REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-11075/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. a kažnjiv po članku 70. stavak 1. toč. 1., članka 59. stavak 1., a kažnjiv po članku 59. st. 6., članka 289. stavku 1. kažnjiv po članku 289. stavku 4. i članka 163. stavku 1. kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/21453, Ur. broj: 511- 19-44-26-1 od dana 17. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 17. kolovoza 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: FČ, OIB [osobni identifikacijski broj], otac F i majka B, P, rođ. **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ekonomist, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s boravištem u [adresa], a prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 16. kolovoza 2026. godine u 22:05 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] krećući se Ulicom Dubrava u smjeru istoka a dolaskom do raskrižja s Ulicom kneza Branimira, zaustavio se u prometnoj traci za skretanje lijevo dok su se ispred njega nalazila tri vozila (dva automobila i moped), nakon čega je isti ubrzao i pretekao kolonu vozila koja je bila zaustavljena zbog uključenog crvenog svjetla na semaforu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 70. st. 3. istog Zakona,
2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod 1. izreke na raskrižju s Ulicom kneza Branimira na mjestu gdje se prometom upravlja semaforima, za vrijeme dok je na semaforu bilo uključeno crveno svjetlo, nije zaustavio svoje vozilo već je povećavajući brzinu kretanja vozila prošao kroz raskrižje i skrenuo lijevo, a potom nakon vožnje Ulicom kneza Branimira u smjeru sjevera prišao pješačkom prijelazu gdje se prometom upravlja semaforima te nije zaustavio vozilo dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 6. istog Zakona,
3. što je iste zgode i na istom mjestu upravljao osobnim automobilom navedenim pod 1. izreke za vrijeme dok mu je u primjeni izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije Prekršajnim nalogom PUZ, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-3/19652 Urbroj: 511-19-44-25-1 od 5. prosinca 2025., koji je postao pravomoćan 19. lipnja 2026. a izvršan 30. lipnja 2026. u trajanju od 30. lipnja 2026. do 30. kolovoza 2026.,
dakle, upravljao je motornim vozilom "B" kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
4. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.800,00 (tisućuosamsto) eura
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
- za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.640,00 (tritisućešestočetrdeset) eura
Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 16. kolovoza 2026. u 22:05 sati do 17. kolovoza 2026. u 14:50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 3.560,36 eura (tritisućepetstošezdeseteura tridesetšestcenti).
II.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. i 86/2026.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu do 15. rujna 2026. godine, a svaki slijedeći do 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu, dakle do 15. listopada 2026., do 15. studenog 2026., do 15. prosinca 2026., do 15. siječnja 2027. i zadnji obrok dospijeva na naplatu do dana 15. veljače 2027. godine.
III.) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.
IV.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 17. kolovoz 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: FČ – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
