REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-606/2026-17
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika TIHO KOMERC d.o.o., pravne osobe i drugookrivljene AG, odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, Klasa: 034-07/24-04/586, Ur. broj: 118-07-03-24-2 od 13. lipnja 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 17. kolovoza 2026. u odsutnosti predstavnika prvookrivljene pravne osobe TIHO KOMERC d.o.o., u odsutnosti drugookrivljene AG, odgovorne osobe i u odsutnosti predstavnika tužitelja Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, 17. kolovoza 2026. u odsutnosti prvookrivljene pravne osobe, drugookrivljene odgovorne osobe i u odsutnosti predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
prvookrivljenik TIHO KOMERC d.o.o., pravna osoba, sa sjedištem u [adresa], OIB: 96812754694, prekršajno kažnjavan,
drugookrivljena AG, odgovorna osoba, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana
krivi su
I. što su,
kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika propustili dostaviti Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023.,
dakle, propustili su dostaviti FINI u tekućoj godini u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
time su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu, II. te im se na temelju citiranog propisa
izriče
prvookrivljenoj pravnoj osobi uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 270,00 eura
(slovima: dvijestosedamdeseteura),
drugookrivljenoj odgovornoj osobi uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona, novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeseteura).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko prvookrivljena pravna osoba u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 180,00 eura (slovima: stoosamdeseteura).
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko drugookrivljena odgovorna osoba u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi što iznosi 40,00 eura (slovima: četrdeseteura).
Ukoliko prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba, u određenom roku ne plate novčane kazne iste će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona drugookrivljena odgovorna osoba je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka izdala je prekršajni nalog protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene, odgovorne osobe, Klasa: 034-07/24- 04/586, Ur. broj: 118-07-03-24-2 od 13. lipnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu. Protiv tog naloga okrivljenici su izjavili prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba uredno pozvani na glavnu raspravu nisu se odazvali, već su na spis dostavili zajedničku pisanu obranu. u Pisanoj obrani navode da priznaju krivnju pa mole sud s obzirom da je firma u minusu i zatvorila je trgovine, a da je ona kao odgovorna osoba zaposlena u vrtiću u Ivancu i da joj ističe ugovor 31. kolovoza 2026., ako je moguće da se izrekne ukor ili opomena ili najblaža minimalna kazna i žurno zaključenje postupka.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. za obveznika TIHO KOMERC d.o.o. od 16. lipnja 2026. za javnu objavu, iz istog proizlazi da obveznici nisu dostavili godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe (bilanca, račun dobiti i gubitka i dodatni podaci) do 30. travnja tekuće godine za prethodnu kalendarsku godinu (za 2023. godinu) te da je datum zaprimanja potpune i točne dokumentacije 29. lipnja 2024. za javnu objavu te je do dana izdavanja izvatka obveznik predao sljedeću dokumentaciju bilancu za poduzetnike, račun dobiti i gubitaka za poduzetnike, bilješke uz financijske izvještaje, odluku o raspodjeli dobiti ili pokriću gubitaka i odluku o utvrđivanju godišnjeg financijskog izvještaja.
4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenih i provedenih dokaza neosporno proizlazi da su prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba počinili djelo opisano u izreci presude i u njihovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranih propisa.
5. Okrivljenici priznaju točnim da su počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, a koji iskaz je potkrijepljen i navodima iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu za obveznika TIHO KOMERC d.o.o.
6. Odredbom čl. 8. st. 1. Pravilnika o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima propisano je da poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz čl. 4. st. 3. Zakona, iznimno od čl. 32. st. 1. Zakona, u posebnim okolnostima dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. lipnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
7. Odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu propisano je da su poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz čl. 4. st. 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
8. Odredbom čl. 42. st. 1. t. 37. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kaznit za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz čl. 4. st. 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl. 32. st. 1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz čl. 34.a st. 1. i u rokovima propisanim Pravilnikom iz čl. 34.a st. 2. ovoga Zakona. St. 2. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 eura do 2.650,00 kaznit za prekršaj iz st. 1. ovoga članka i odgovorna osoba poduzetnika.
9. Kako su prvookrivljenik, kao pravna osoba i drugookrivljena, kao odgovorna osoba, propustili dostaviti Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023., to su postupili protivno citiranim zakonskim odredbama i počinili prekršaj koji im se stavlja na teret u izreci ove presude.
10. Naime, odredbom čl. 30. Zakona o računovodstvu propisano je predaja godišnjih financijskih izvještaja (GFI-a) za svrhu javne objave, a odredbom čl. 32. Zakona o računovodstvu propisana je predaja financijskih podataka za statističke i druge potrebe, tako da se radi o dva različita i samostalna prekršaja, jer se radi o različitoj vrsti financijskih izvještaja koje se predaje za različite svrhe i u različitim rokovima. Nadalje, čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu propisano je da poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovni i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. Stoga za dostavljanje izjave o neaktivnosti umjesto financijskih izvješća poduzetnik treba ispuniti dva uvjeta: pod 1. da nema poslovnih događanja tijekom poslovne godine i pod 2. niti da u poslovnim knjigama ima podatke o imovni i obvezama.
11. Pri izboru vrste i mjere kazne za prvookrivljenu pravnu osobu Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrstan prekršaj, držanje okrivljenika pred sudom i protek vremena od počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je prvookrivljeniku za počinjeni prekršaj, primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
12. Pri izboru vrste i mjere kazne za drugookrivljenu odgovornu osobu Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljene za istovrstan prekršaj, držanje okrivljene pred sudom i protek vremena od počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je drugookrivljenoj za počinjeni prekršaj, primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
13. Ukoliko prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba u roku određenom za plaćanje novčane kazne plate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da su kazne u cijelosti platili.
14. Budući je prvookrivljena pravna osoba počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, dužna je naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka, koji je srazmjeran dužini trajanja i složenosti prekršajnog postupka.
15. Budući je drugookrivljena odgovorna osoba počini la prekršaj koji joj se stavlja na teret, dužna je naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljene.
U Rabu 17. kolovoza 2026.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. prvookrivljeniku
2. drugookrivljenoj
3. tužitelju
4. spis
