REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-1321/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelene Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560 protiv ovršenika ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 17. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba ovršenika izjavljena 15. prosinca 2025., kao nepotpuna.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 15. prosinca 2025. dostavio javnom bilježniku Aniti Škurjanec žalbu koja sadržajno predstavlja žalbu protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ive Hanžeković i Lade Škaričić-Sinčić pod poslovnim brojem: OVRV-47572/07 i OVRV- 47559/07, u bitnom ističući prigovor zastare.
2. Žalba ovršenika nije potpuna.
3. Čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. ("Narodne novine" br. 112/12. , 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) propisano je kako podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja. Čl. 350. ZPP-a propisano je kako žalba mora sadržavati, pored podataka koje mora imati svaki podnesak, također i oznaku presude protiv koje se podnosi, određenu izjavu o tome da se presuda pobija u cijelosti ili u nekom dijelu, razloge zbog kojih se žalba podnosi, potpis podnositelja žalbe. Čl. 351. st. 1. ZPP-a propisano je, ako se na temelju podataka iz žalbe ne može utvrditi koja se presuda pobija ili ako žalba nije potpisana (nepotpuna žalba), prvostupanjski će sud rješenjem, protiv kojega nije dopuštena žalba, pozvati žalitelja da u određenom roku dopuni ili ispravi žalbu podneskom ili na zapisnik kod toga suda, dok je st. 2. istog članka propisano kako će sud, ukoliko ovršenik ne dopuni žalbu u ostavljenom roku, istu odbaciti kao nepotpunu.
4. Uvidom u žalbu ovršenika od 15. prosinca 2025., sud je utvrdio istoj ne prileže rješenja o ovrsi koje ovršenik osporava, pa je stoga zaključkom od 7. travnja 2026. pozvao ovršenika na dopunu žalbe te upozorio da u slučaju ako se ne postupi sukladno navedenom zaključku, da će sud istu žalbu odbaciti.
5. Ovršenik je zaključak zaprimio 15. travnja 2026., no nije dostavio ispravnu nadopunu žalbe pa je stoga sud ponovno zaključkom od 12. lipnja 2026. pozvao ovršenika da dostavi rješenja o ovrsi koja pobija, no po istom zaključku ovršenik nije postupio.
6. Slijedom navedenog, sud je na temelju 351. st. 2. ZPP-a, odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 17. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Ela Mišura Stopfer
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić
DNA:
1. Ovršeniku
