Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-427/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe JANOŠ PRIJEVOZ d.o.o. za prijevoz, usluge i trgovinu te protiv II. okrivljenika odgovorne osobe u pravnoj osobi GM, zbog prekršaja iz čl.127.st.1. i st.3. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine, broj; 115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja, klasa: 116-02/25-01/4630, urbroj: 443-02-01-08-26-10 od 27. siječnja 2026., dana 17. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Na temelju čl.161.st.4. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) odbacuje se optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja, klasa: 116-02/25-01/4630, urbroj: 443-02-01-08-26-10 od 27. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je 27. siječnja 2026. podnio optužni prijedlog protiv I. okrivljene pravne osobe JANOŠ PRIJEVOZ d.o.o. za prijevoz, usluge i trgovinu te protiv II. okrivljenika GM, zbog prekršaja iz čl.127.st.1. i st.3. Zakona o državnom inspektoratu.

2. Naime, sud je dopisom od 10. veljače 2026. pozvao ovlaštenog tužitelja da u roku od 15 dana od primitka dopisa nadopuni optužni prijedlog na način da dostavi sudu dokaz da je I. okrivljenoj pravnoj osobi i II. okrivljeniku uredno dostavljena obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona s obzirom na to da priložene obavijesti nisu okrivljenicima uredno uručene jer odredbama Prekršajnog zakona nije predviđeno dostavljanje obavijesti o počinjenom prekršaju putem oglasne ploče tijela koje vodi postupak te ga je upozorio da ukoliko ne postupi prema uputi suda u ostavljenom roku, optužni prijedlog biti će odbačen sukladno odredbi iz čl.161.st.4. Prekršajnog zakona.

3. Odredbom čl.161.st.4. Prekršajnog zakona propisano je da ako uz optužni prijedlog nije priložena obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona potpisana od strane počinitelja ili kopija te obavijesti uz dokaz o dostavi ili potvrdu o obavljenoj dostavi ako je ta obavijest dostavljena sukladno čl.145. ili čl.148. Prekršajnog zakona, pozvat će se tužitelj da je u određenom roku pribavi i sastavljenu prema čl.109.a st.1. i 2. Prekršajnog zakona dostavi. Nadalje, propisano je da ako tužitelj tako ne postupi u ostavljenom roku, sud će rješenjem odbaciti optužni prijedlog.

4. Ovlašteni tužitelj u dopisu upozoren je na posljedice nepostupanja prema uputi suda u ostavljenom roku, odnosno da će optužni prijedlog biti odbačen sukladno odredbi čl.161.st.4. Prekršajnog naloga, a razvidno je da je tužitelj 17. veljače 2026. uredno zaprimio navedeni dopis te sudu nije dostavio traženo u ostavljenom roku od 15 dana od primitka dopisa, stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

5. Slijedom svega navedenog, kako ovlašteni tužitelj nije postupio u skladu s uputom suda, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 17. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo na žalbu u roku od tri dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. I. okrivljeniku

2. II. okrivljeniku

3. Tužitelju

4. Arhiv.