REPUBLIKA HRVATSKA
P-673/2026-12
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. FM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. ŽM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. ĐM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ove pod ad. 2. i ad. 3. zastupane po FM, tuženiku ad. 1. (bratu), protiv tuženika: 1. NM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. BM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. CM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja prava suvlasništva i uknjižbe, nakon javne glavne rasprave zaključene 23. srpnja 2026. u nazočnosti tužitelja ad. 1. FM, ujedno punomoćnika ostalih tužitelja, na ročištu za objavu presude održanom 17. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji nasljeđivanjem stekli suvlasništvo na nekretnini označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to tužitelj FM za 144/576 dijela, tužiteljica OM za 36/576 dijela i tužiteljica ĐM za 36/576 dijela.
II. Ovlašćuju se tužitelji da na temelju ove presude zatraže i postignu u zemljišnoj knjizi upis prava suvlasništva nekretnine iz točke I. izreke ove presude na svoja imena uz istodobno brisanje postojećeg upisa sa imena FM za 36/576 dijela, ŽM za 6/576 dijela, ĐM za 6/576 dijela, NM za 24/576 dijela, AM za 72/576 dijela i MM za 72/576 dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi tvrde da su suvlasnici kat. čest. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina] za suvlasničke udjele označene pod točkom I. izreke ove presude stekavši ih nasljeđivanjem pravnih prednika koji da su navedeni suvlasnički udio stekli nasljeđivanjem pravnog prednika i izvršenom diobom. Ujedno su naveli da su preostali stvarni suvlasnici predmetne nekretnine tuženici ad. 2. BM za 216/576 dijela i ad. 3. CM za 144/576 dijela, dok da tuženik ad. 1. NM nema stvarnih prava glede predmetne nekretnine, već glede kat. čest. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina]. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, a kako da su ovom tužbom obuhvaćeni upisani zemljišnoknjižni suvlasnici predmetne nekretnine glede kojih se traži izbris prava suvlasništva odnosno njihovi pravni prednici, tužitelji su konačno predložili donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. Tuženik ad. 1. NM je tijekom postupka priznao tužbeni zahtjev, dok je tuženik ad. 2. BM u odgovoru na tužbu naveo da priznaje točku I. tužbenog zahtjeva, dok da ne pristaje da se pravo suvlasništva glede predmetne nekretnine briše s njegovog imena ma u kojem dijelu, dok se nakon stavljanja konačnog petita tužbe istom prešutno nije protivio, kao što se ni tuženik ad. 3. CM prešutno nije opirao tužbi i njome stavljenom zahtjevu.
3. U postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem zemljišnih knjiga ovog suda i podataka iz katastarskog operata kao k. o. [katastarska općina], nedatiranog „Spiska o podjeli nekretnog imetka“, rješenja o nasljeđivanju Kotarskog suda u Šibeniku br. O- 541/58 od 20. listopada 1958. te rješenja o nasljeđivanju ovog suda br. O-27/90. od 20. veljače 1990., br. O.695/95 od 12. prosinca 2002. i br. O.634/02 od 26. siječnja 2004., dok stranke nisu imale daljnjih dokaznih prijedloga.
4. Tužbeni zahtjev je osnovan.
5. Ocjenom u postupku provedenih dokaza, a polazeći i od činjenice da se tuženici ad. 2. BM i ad. 3. CM prešutno nisu opirali konačno stavljenom zahtjevu tužitelja, kao i da je tuženik ad. 1. NM priznao tužbeni zahtjev, utvrđenje je ovog suda da su tužitelji odgovarajuće suvlasničke udjele glede predmetne nekretnine stekli na temelju valjanog zakonskog osnova, i to nasljeđivanjem pravnih prednika F i HM, pa je kraj navedenog stanja stvari zahtjevu predmetne tužbe valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.
6. Odluka o parničnom trošku je izostala budući da stranke nisu stavile zahtjeve za nadoknadu istog.
Šibenik, 17. kolovoza 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
DN-a:
- tužitelju ad. 1., osobno i kao punomoćniku ostalih tužitelja
- tuženicima, osobno
