REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-102544/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelene Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja MOZAIK KNJIGA d.o.o., Zagreb, Karlovačka cesta 24a, OIB: 57010186553, zastupano po punomoćniku Borisu Anišiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika UM iz [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 17. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen ovom sudu 2. listopada 2025., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 2. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.

2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

3. Ovrhovoditelj je zaključkom suda od 7. travnja 2026. pozvan u roku od 8 dana dopuniti prijedlog za ovrhu, na način da u prijedlogu ispravno naznači ovršenika obzirom da naznačeni ovršenik ne postoji, sukladno čl. 39. st. 1. OZ-a, te je upozoren u smislu odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22., 155/23., dalje: ZPP).

4. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak zaprimio 22. travnja 2026. te je podneskom od 30. travnja 2026. zatražio produljenje roka za postupanje po zaključku suda od 7. travnja 2026.

5. Zaključkom ovog suda od 14. svibnja 2026., a kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 14. svibnja 2026., produljen je rok ovrhovoditelju za postupanje po zaključku od 7. travnja 2026. za daljnjih 30 dana.

6. Kako ovrhovoditelj ni u ponovno dodijeljenom roku nije postupio po zaključku suda od 7. travnja 2026., a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ispravljen ne bude vraćen sudu u određenom roku, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ- a.

U Zagrebu 17. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku