REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-9/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Mislava Dragobratovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog i odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj-klasa: 211-07/24-2/118089 od 12. 11. 2025. god., izvan rasprave dana 17. kolovoza 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona
presudio jeI. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković broj-klasa: 211-07/24-2/118089 u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od počinjeni prekršaj iz čl. 229. st 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je 660,00 eura (šestošezdeseteura) za kažnjivo po čl. 229. st. 7. citiranog Zakona, koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa uz primjenu odredbe čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona RH, izriče odluku oslobađanja od kazne te u dijelu odluke o izrečenoj naknadi troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a uz primjenu čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa se troškova prekršajnog postupka.
II. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković broj-klasa: 211-07/24-2/118089 od 12. 11. 2025. god. izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik ĆF proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Također okrivljenik je dužan platiti naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 19. 12. 2025. godine u kojem navodi da osobno nikada nije primio obavijest o prekršaju sa zahtjevom za dostavom podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom niti je o istom bio obavješten. Za takvo što je tek po primitku pobijanog obaveznog prekršajnog naloga. Dakle, nije bio u mogućnosti dostaviti naslovu vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom budući da nije ni znao da se to od njega traži. Naime, ove godine je bio i hospitaliziran zbog svojeg lošeg zdravstvenog stanja koje je kulminiralo krajem mjeseca listopada. U prilog svojih tvrdnji dostavlja i presliku otpusnog pisma iz Opće bolnice Dubrovnik, Odjela za psihijatrijske bolesti. Do sada nije prekršajno kažnjavan, a što je razvidno i iz pobijanog naloga te bi mu plaćanjem ovako visoko odmjerene novčane kazne bila ugrožena materijalna egzistencija, nalazi se u skromnoj financijskoj situaciji, pa bi mu plaćanje kazne predstavljalo znatan teret.Uzimajući u obzir sve okolnosti - nenamjernost prekršaja i njegovo dosadašnje ponašanje u prometu kao i financijsku situaciju - moli da se kazna u cijelosti ukine.
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Policijska postaja Metković pravilno označila djela okrivljenika pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj osobi kao prekršaje iz primjenjenog propisa.
4. Prigovor okrivljenika je osnovan.5. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, pa iako je za ove prekršaje okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 660,00 eura sud je smatrao opravdanim na temelju zakona po čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona RH, izriče odluku o oslobađanju od kazne. Također uz primjenu odredbe čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona RH oslobađa se troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
6. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.
Metković, 17. kolovoza 2026. godine.
Zapisničar:
Sutkinja:
Mislav Dragobratović v. r.
Stanka Obradović v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
