Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27

43500 Daruvar

Poslovni broj: Ovr-1654/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijaliste ZZ u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažek odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika OPĆINE VELIKI GRĐEVAC, VELIKI GRĐEVAC, TRG MATE LOVRAKA, OIB 17144240786, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 17. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku OPĆINI VELIKI GRĐEVAC, VELIKI GRĐEVAC, TRG MATE LOVRAKA, OIB 17144240786 da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818, naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura sa zakonskim zateznim kamatama od dana 17. kolovoza 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se ovrhovoditelj odbija za zahtjevom za naknadu troškova u iznosu od 46,87 eura sa zakonskom zateznom kamatom, kao neosnovanim.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 25. lipnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb protiv ovršenika OPĆINA VELIKI GRĐEVAC, VELIKI GRĐEVAC, TRG MATE LOVRAKA za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2.U prijedlogu se navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom koju je donio naslovni sud, poslovni broj Povrv-266/2025-9, od dana 4. veljače 2026. naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a sve kako je naznačeno predmetnom presudom, a što ovršenik nije učinio. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima podnio Zahtjev za naplatu. Naime, prema odredbi članka 14. stavak 1. Ovršnog zakona, troškove postupka u svezi sa određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik odnosno protivnik osiguranja, sukladno stavku 4. istoga članka dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i osiguranje. Zahtjev za naknadom nastalih troškova ovrhovoditelj je u obvezi, a sukladno odredbi članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona, podnijeti najkasnije u roku 30 dana od dana kada je postupak završen, odnosno kada je dugovanje namireno u cijelosti. Ovrhovoditelj navodi da je postupajući sukladno odredbi članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona u zakonskom roku podnio predmetni zahtjev radi naknade daljnjih nastalih troškova ovršnog postupka, a obzirom na to da predmetno dugovanje sa danom podnošenja zahtjeva nije namireno, odnosno postupak prisilne naplate još uvijek nije okončan. Obzirom na to da sukladno odredbi članka 14. stavak 8. Ovršnog zakona ovrhovoditelju rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a izvjesno je da su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, ovrhovoditelj na temelju članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona, a u svezi sa člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona podnosi radi donošenja rješenja o daljnjim troškovima ovršnog postupka. Ovrhovoditelju navodi da su mu na temelju poduzetih radnji nastali troškovi temeljem OT br. 11. 5. za sastav prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude Financijskoj agenciji + PDV 25 % u iznosu od 62,50 EUR, temeljem OT br. 11.10. za sastav podneska + PDV 25% u iznosu od 31,25 EUR, temeljem OT br. 36. – izvid/pribava pravomoćnosti/ovršnosti + PDV 25% u iznosu od 62,50 EUR, odnosno ukupno 156,25 EUR.

3.Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona (Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., te 6/24, dalje Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je člankom 14. stavak 6. Ovršnog zakona određeno da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

4.Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak kod Financijske agencije temeljem presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, broj: Povrv-266/2025- 9 od 4. veljače 2026. radi naknade troškova postupka u iznosu od 263,27 eura sa zakonskom zateznom kamatom, kod Financijske agencije 27. svibnja 2026.,dok je zahtjev za naknadu predmetnih troškova podnesen kod ovog suda 24. lipnja 2026., te je stoga isti pravovremen sukladno članku 14. stavak 6. Ovršnog zakona.

5.Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, dalje Tarife), te članak 14. stavak 4. Ovršnog zakona, sud je utvrdio da je ovrhovoditelju pripada za zastupanje radi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi radi provođenja ovrhe iznos od 31,25 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife u cijelosti , za sastav zahtjeva kojim predlaže donošenje rješenja u ovom predmetu temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife u iznos od 15,63 eura (PDV 25% uključen), te za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 36. toč. 2. Tarife iznos od 62,50 eura (PDV 25% uključen), te je stoga sud iste i dosudio ovrhovoditelju kao trošak izvansudske ovrhe i odlučio kao u izreci.

U Daruvaru 17. kolovoza 2026.

Sudac

Damir Palatinuš

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnik Vjeran Blažek iz Osijeka

2.OPĆINA VELIKI GRĐEVAC, VELIKI GRĐEVAC, TRG MATE LOVRAKA, uz zahtjev