REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-91/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagatelja GD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke HD, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 17. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se pravomoćna presuda Općinskog suda u Kiseljaku poslovni broj 49 0 P 080087 25 P od dana 21. kolovoza 2025. kojom je razveden brak između ED rođ. GD i HD, sklopljen 6. lipnja 2013. te evidentiran pod tekućim brojem 47. za 2013. godinu u matičnoj knjizi vjenčanih koja se vodi za mjesto Kiseljak, a koja je pravomoćna od 29. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelji je dana 6. veljače 2026. podnio prijedlog za priznanje presude o razvodu braka Općinskog suda u Kiseljaku poslovni broj 49 0 P 080087 25 P od dana 21. kolovoza 2025. kojom je razveden brak između ED rođ. GD i HD, sklopljen 6. lipnja 2013. te evidentiran pod tekućim brojem 47. za 2013. godinu u matičnoj knjizi vjenčanih koja se vodi za mjesto [adresa], a koja je pravomoćna od 29. kolovoza 2025.

2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke dostavljen je na očitovanje protustranci 9. srpnja 2026. te se isti nije očitovala.

4. Tijekom postupka utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak stranaka, zatim da je predlagatelj hrvatski državljanin, da je strano tijelo bilo nadležno postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka postala pravomoćna te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

5. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 65.do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17), potrebne za priznanje strane sudske odluke.

6. Zbog izloženih razloga, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 17. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju uz rješenje za pristojbu na odluku o priznanju strane sudske po punomoćniku

2. protustranci