REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, Pazin

St-453/2025-35

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po stečajnoj sutkinji Tijani Licul, po prijedlogu predlagatelja Financijske agencije, OIB: 85821130368, Regionalni centar Rijeka, Podružnica Pula, Giardini 5, radi otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom LAGUNA SISTEMI UMAG d.o.o. OIB: 30638301393, Pula, Mletačka 12, dana 17. kolovoza 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom LAGUNA SISTEMI UMAG d.o.o.

OIB: 30638301393, Pula, Mletačka 12.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Ana Glavan Dukić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Rijeka, Jedrarska 7.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom LAGUNA SISTEMI UMAG d.o.o. OIB: 30638301393, Pula, Mletačka 12.

IV. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.

V. Stečajni upravitelj može i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima postupiti prema odredbi iz čl. 133. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24).

Obrazloženje

1. Rješenjem posl. broj: St-453/2025-9 od 17. prosinca 2025. godine pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranjem stečajnog postupka nad dužnikom te je zakazano ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka i ročište radi raspravljanja o pretpostavkama za otvaranjem stečajnog postupka.

2. Ročište u prethodnom postupku održano je 22. siječnja 2026. godine, no na isto nije pristupio zakonski zastupnik dužnika niti je prethodno dostavio svoje očitovanje.

3. Uvidom u registre koji se o određenoj imovini vode od strane ovlaštenih tijela (Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra, sustav Ministarstva unutarnjih poslova (za vozila), sustav ePlovilo, sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo te sustav Središnjeg klirinškog depozitarnog društva) nije utvrđeno da se dužnik vodi kao vlasnik imovine. No, uvidom u godišnje financijsko izvješće dužnika od 10. prosinca 2025. godine utvrđeno je da isti ima evidentiranu dugotrajnu imovinu u vrijednosti od 150.243,00 eura, te kratkotrajnu u vrijednosti od 82.002,00 eura.

4. Rješenjem posl. broj: St-453/2025-15 od 23. siječnja 2026. godine dužniku je imenovana privremena stečajna upraviteljica sa zadatkom da ispita imovinu dužnika.

5. Privremena stečajna upraviteljica je dana 13. ožujka 2026. godine dostavila pisano izvješće u kojem je iznijela podatke o stanju imovine dužnika temeljem javno dostupnih podataka te podataka kojih je dobila od bivšeg knjigovodstvenog servisa dužnika. Privremena stečajna upraviteljica se nije mogla podrobnije očitovati o određenim stavkama koje proizlaze iz financijskih izvještaja dužnika (iz kojih proizlazi da dužnik ima imovinu određene vrijednosti), obzirom da na njezino traženje zakonski zastupnik dužnika nije dostavio podatke.

6. Obzirom na navedeno sud je zaključkom posl. broj: St-453/2025-24 od 12. svibnja 2026. godine naložio zakonskom zastupniku dužnika CP da u roku od 8 dana privremenoj stečajnoj upraviteljici preda svu poslovnu dokumentaciju dužnika, kao i da joj da sve potrebne obavijesti.

6. Privremena stečajna upraviteljica je dana 16. srpnja 2025. godine izvijestila sud da zakonski zastupnik dužnika nije postupio po nalogu suda i nije dostavio traženu dokumentaciju. Obzirom na navedeno sud je istome izrekao novčanu kaznu rješenjem posl. broj: St-453/2025 od 16. srpnja 2026. godine.

7. Slijedom svega navedenog, u prethodnom postupku, ni iz radnji koje je poduzeo sud, ni iz radnji koje je poduzeo privremeni stečajni upravitelj, nije utvrđeno da dužnik ima ikakve imovine, barem ne one kojom bi se namirili početni troškovi stečajnog postupka.

8. U odnosu na dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ) obzirom dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana. Naime, račun dužnika je u blokadi od 12. kolovoza 2025. godine, a na dan pisanja ovog rješenja iznos blokade je 21.447,82 eura. Navedeno predstavlja dovoljan razlog za otvaranje stečajnog postupka. SZ ne propisuje postojanje nekih drugih, posebnih uvjeta.

9. Odredbom čl. 132. SZ-a propisano je da će, ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ako zainteresirane osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

10. Rješenjem posl. broj: St-453/2025-30 od 17. srpnja 2026. godine sud je temeljem čl. 132. SZ-a pozvao sve zainteresirane osobe da u roku od 15 dana uplate predujam za podmirenje troškova stečajnog postupka, u iznosu od 3.714 euro, sukladno procjeni privremene stečajne upraviteljice, a koju prihvaća i ovaj sud, a odnosi se na trošak privremenog stečajnog upravitelja u iznosu od 663,00 eura, nagradu stečajnom upravitelju u slučaju otvaranja stečajnog postupka u iznosu od 2.256,00 eura, knjigovodstvene troškove u iznosu od 663,00 eura te ostale troškove (pečat, platni promet) u iznosu od 132,00 eura.

11. U ostavljenom roku nitko nije uplatio traženi predujam pa je temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a sud donio ovo rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

12. Odredbom čl. 133. st. 1. SZ-a propisano je da nakon zaključenja stečajnoga postupka prema odredbi članka 132. stavka 2. tog zakona stečajni upravitelj može u ime i za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnoga postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnoga postupka, dok je čl. 133. st. 5. SZ-a predviđena i mogućnost naknadne diobe sukladno čl. 289. st. 1. SZ-a ako se za to ispune pretpostavke.

13. Stečajni upravitelj izabran je temeljem čl. 85. st. 2. SZ-a.

14. Ovo rješenje dostavljeno je sukladno čl. 132. st. 3. i 4., u vezi s čl. 131. SZ-a.

15. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Pazinu, 17. kolovoza 2026. godine.

Stečajna sutkinja:

Tijana Licul

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostave, a dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- e-oglasna ploča suda

- Financijskoj agenciji

- ŽDO Pula

- stečajnom upravitelju

- Porezna uprava

- sudskom registru ovog suda elektronskim putem radi zabilježbe otvaranja stečajnog postupka

- dužniku

- zakonskom zastupniku dužnika

- Erste & Steiermarkische bank d.d.

Po pravomoćnosti:

- sudski registar (elektronskim putem i fizički) radi brisanja dužnika iz sudskog registra