Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-12650/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KŽ, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i članka 72. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18, 42/20, 114/22) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, broj: 211-07/26-5/21277 od 15. kolovoza 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 16. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. K i H, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, ugostitelj, nezaposlen, razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 15. kolovoza 2026. u 10:00 sati u Marini, Put Tunjare 63, u ugostiteljskom objektu remetio javni red i mir na način da je na javnom mjestu nerazgovjetno vikao, čime je kod građana izazvao osjećaj uznemirenosti i straha,

b) što je iste prigode kao pod a) mahao nožem marke "NES", čime je kod građana izazvao osjećaj uznemirenosti i straha,

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i za djelo pod b) iz članka 8. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 72. stavku 1. točki 1. istog Zakona.

I.a) Na temelju naprijed citiranog propisa, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 15. kolovoza 2026. s početkom u 10:50 sati do 16. kolovoza 2026. u 11:00 sati kada je priveden na ovaj sud, kao dva dana zatvora, a Rješenjem ovog suda od 16. kolovoza 2026. okrivljeniku je određeno zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana s početkom u 12:00 sati istoga dana 29. kolovoza 2026. u 12:00 kao 15 (petnaest) dana zatvora, te se ista po proteku zadržavanja smatra izvršenom.

I. b) Na temelju naprijed citiranih propisa, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod b) izreke presude

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona NN 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).

II. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 71. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se za okrivljenika se

o d u z i m a

- 1 (jedan) nož dužine od oko 28 cm, od kojih duljina oštrice oko 15 cm, a drške oko 13 cm, oštrice metalne i crne boje, a drške crno zelene boje napravljene od tvrde plastike, marke "NES",

bez naknade,

koji mu je privremeno oduzet od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir i to Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 15. kolovoza 2026.

Na temelju članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmet predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, pa ti troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir, broj: 211-07/26-5/21277 od 15. kolovoza 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KŽ zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljeni KŽ ispitan u postupku, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je doista navedene prigode bio u ugostiteljskom objektu u Marini, Put Tunjare 63 te da je doista ovaj nož koji mu je pokazan iz priložene fotografije u spisu, marke "NES" dužine oštrice 15 cm u futroli držao na stolu. Žao mu je ako je koga uznemirio, nož je kupio na benzinskoj pumpi, da nije išao za tim da će uznemiriti nekoga s tim nožem na stolu. Da ga je zaista dizao i spuštao i ne zna, nešto mrmljao ili govorio sebi u bradu, a inače da uzima metadon jer je liječeni narkoman. Izjavio je da je bilo gostiju u ugostiteljskom objektu koji su sjedili za stolovima.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o uhićenju od 15. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 15. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika od 15. kolovoza 2026., naredbu o određivanju mjere opreza od 15. kolovoza 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 15. kolovoza 2026., nalaz Hitnog prijema KBC-a Split, Klinike za psihijatriju za okrivljenika od 15. kolovoza 2026., fotografiju noža te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan, i to, među ostalima:

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-10441/2024 od 31. ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (pravomoćna 18. rujna 2025.)

- Odlukom Policijske postaje Trogir broj: 211-07/24-2/34803 od 10. kolovoza 2024. zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (pravomoćna 20. kolovoza 2024.)

- Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: Pp-1369/2023 od 20. rujna 2023. zbog prekršaja iz članka 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr. (pravomoćna 20. rujna 2023.).

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika 15. kolovoza 2026. razvidno je da isti nije bio pod utjecajem alkohola, budući da je rezultat alkotestiranja 0,00 g/kg.

4. Nakon ovako provedenog postupka, dokaza u spisu, ocjenom iskaza okrivljenika, utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje: tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

6. Nadalje, članak 8. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje: oružje iz članka 7. ovoga Zakona, u smislu prava i obveza vlasnika oružja, razvrstava se u: 1. zabranjeno oružje – oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda, kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda, dok iz odredbe članka 72. stavka 1. točke 1. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja: 1. posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (članak 8. stavak 1. točka 1.).

7. Nakon ovako provedenog postupka, dokaza u spisu, ispitanog okrivljenog koji je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je doista navedene prigode bio u ugostiteljskom objektu u Marini, Put Tunjare 63, nož marke "NES" dužine oštrice 15 cm u futroli držao na stolu te da ga je zaista dizao i spuštao, da je nešto mrmljao, govorio sebi u bradu i da je bilo gostiju u ugostiteljskom objektu koji su sjedili za stolovima, pa sud smatra dovoljno utvrđenim da je okrivljeni KŽ u ugostiteljskom objektu, dakle, na javnom mjestu držao nož na stolu, dizao ga i spuštao, a koji nož je bio vidljiv gostima ugostiteljskog objekta, odnosno drugim građanima te da je nerazgovjetno vikao, kojim ponašanjem je na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir te izazvao osjećaj straha i uznemirenosti građana, pa kako se sve dogodilo na javnom mjestu, a sve na osnovu dokaza koje priležu spisu, to sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio navedene prekršaje koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Kod donošenja odluke o kazni sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika. Kao posebno olakotne uzete su mu činjenice da je priznao počinjenje prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost sud cijenio da je isti do sada već pravomoćno prekršajno kažnjavan iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i iz Zakona o nabavi i posjedovanja oružja građana, što sve ukazuje na nepoštivanje normi od strane okrivljenika, pri čemu manifestira posebnu upornost u protupravnom ponašanju i činjenju prekršaja, a iz prekršajne evidencije je razvidno da prethodno izrečene novčane kazne nisu utjecale na ponašanje okrivljenika jer isti nastavlja s protupravnim ponašanjem, pa mu je za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj dok mu je za počinjeni prekršaj pod b) izreke presude izrečena zakonom propisana novčana kazna, smatrajući da će se novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

8.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 15. kolovoza 2026. s početkom u 10:50 sati do 16. kolovoza 2026. u 11:00 sati kada je priveden na ovaj sud, kao dva dana zatvora, a Rješenjem ovog suda od 16. kolovoza 2026. okrivljeniku je određeno zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana s početkom u 12:00 sati istoga dana 29. kolovoza 2026. u 12:00 kao 15 (petnaest) dana zatvora, te se ista po proteku zadržavanja smatra izvršenom, a sve kako je navedeno u izreci presude.

8.2. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Za počinjeni prekršaj pod b) izreke presude, na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 71. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je oduzet navedeni nož, obzirom da je za počinjeno djelo zbog kojeg je okrivljenik proglašen krivim takva mjera propisana kao obvezna, a radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, a na temelju članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmet predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova, a bez naknade okrivljeniku.

10. Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, smatrajući da ih isti ne može naknaditi bez štete za nužno uzdržavanje.

Split, 16. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- Zatvoru u Splitu,

- u spis.