Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Pp-2550/2026-5

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Tonke Martinović, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, klasa: 211- 07/26-5/21345, Ur.br.: 511-13-07-26-11 od 16. kolovoza 2026.protiv okrivljenika NŽ, zbog prekršaja iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2022, 114/2022), u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 16. kolovoza 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N i A, dj. U, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, konobar, zaposlen u restoranu Vicko, mjesečna primanja u iznosu od 1.700,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno i kazneno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 16. kolovoza 2026. u 02,32, u Šibeniku, Brodarica, Ražinska ulica, upravljao osobnim automobilom Kia reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola u iznosu od 1,61 g/kg, miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,61 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 133/2023 i 145/2024) pa se okrivljeniku, na temelju citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Prometne policije Šibenik s Ispostavom Primošten od 16. kolovoza 2026. u 02,32 do 16. kolovoza 2026. u 13,15 kao 39,82 eura tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 1.280,18 EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju 1 (jedan) dan prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, 86/26) zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, 86/26) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 50,00 EURA za paušalne troškove prekršajnog postupka, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom da su se nakon objave presude stranke odrekle prava na žalbu.

Šibenik, 16. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tonka Martinović

Jelena Ćurković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo na podnošenje žalbe s obzirom da su se nakon objave presude stranke odrekle prava na žalbu

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis