Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1664/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LŽ, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Glina, klasa: 211-07/26- 5/21319, urbroj: 511-10-13-26-1 od 16. kolovoza 2026. koji je dopunjen na ročištu 16. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka 16. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni LŽ, sin L i BŽ, djevojački B, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektroinstalater, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, vlasnik kombi vozila marke Ford Transit iz 2015, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 15. kolovoza 2026. u 22.35 sati [adresa] u [adresa] u prometu upravljao vozilom marke "Ford Transit" reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem Policijske postaje Glina klasa: UP/I-211-03/26-07/1582, urbroj: 511-10-13-26-3 od 14. svibnja 2026. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u vremenskom razdoblju od 4. lipnja 2026. do 4. lipnja 2028.
dakle, upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. u vezi stavka 4. ZSPC
II. 15. kolovoza 2026. u 22.35 sati [adresa] u [adresa] u prometu upravljao vozilom marke "Ford Transit" reg. oznake [registarska oznaka], te prilikom nadzora prometa nije postupio po naredbi policijskog službenika da zaustavi vozilo radi kontrole koji mu je službenom palicom s natpisom "STOP POLICIJA" s vlastitim izvorom svjetlosti izdao jasnu i nedvosmislenu naredbu za zaustavljanje, već je prije dolaska do pozicije policijskog službenika skrenuo vozilom na nogostup ispred dvorišne ograde obiteljske kuće na adresi [adresa] u cilju izbjegavanja policijske kontrole
dakle, kao vozač motornog vozila postupio suprotno naredbi policijskog službenika
čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC
III. Na temelju članka 286. stavak 12. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I. i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
IV. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 15. kolovoza 2026. u 22.35 sati do 16. kolovoza 2026. u 11.30 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana.
V. Na temelju članka 32. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 500,00 eura (petstoeura)
VI. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. nastavno: PZ) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju članka 76.a PZ u vezi članka 229. stavak 8. i 9. ZSPC od okrivljenika se oduzima teretno vozilo marke "Ford" tip "Transit" bijele boje, reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije] s pripadajućom prometnom dozvolom serijskog broja: [broj prometne dozvole] i pripadajućim ključem vozila, a koji predmeti su od okrivljenika privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Glina pod brojem: 01534223 od 15. kolovoza 2026.
VIII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 1., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00 eura (četrdeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/21319, urbroj: 511-10-13-26-1 od 16. kolovoza 2026. koji je dopunjen na ročištu 16. kolovoza 2026. kojim je okrivljeniku stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 32. stavak 4. ZSPC. Okrivljenik je uhićen pa je sukladno odredbi članka 221. stavak 1. točka 3. PZ vođen žurni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje za koje ga optužba tereti.
3. U iskazu je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Priznaje da je 15. kolovoza 2026. oko 22.35 sati [adresa] u [adresa] u prometu na cesti upravljao vozilom marke Ford Transit reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem Policijske postaje Glina ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog negativnih prekršajnih bodova u vremenskom razdoblju od 4. lipnja 2026. do 4. lipnja 2028. Priznaje da je postupio suprotno naredbi policijskog službenika na način kako je to opisano u optužbi jer je za vrijeme upravljanja vozilom vidio policijskog službenika koji je stajao uz rub kolnika i imao u ruci svjetleću "STOP" tablicu, te je odmahivao vozilima koja su se kretala ispred njega da nastave kretanje i znao je da čekaju tamo da njega zaustave, pa je suprotno naredbi policijskog službenika neposredno prije dolaska do mjesta gdje je on stajao skrenuo vozilom udesno na nogostup ispred dvorišne ograde jedne kuće u nadi da će tako izbjeći policijsku kontrolu, te se do dolaska policijskih službenika do tog mjesta sa suvozačicom zamijenio za mjesta u vozilu da bi izgledalo da je ona upravljala vozilom, ali je naposljetku priznao policijskom službeniku da je on vozio. Izražavca žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja i daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti. Svjestan je situacije u koju se doveo te ozbiljnost i težine počinjenih prekršaja, ali moli sud , ako je ikako moguće, da ne određuje zadržavanje i kaznu zatvora jer je zaposlen i imam preuzete obveze na poslu. Suglasan je da sud trajno oduzme njegovo privremeno oduzeto vozilo marke Ford Transit. To je jedino vozilo koje posjeduje i oduzimanjem tog vozila svakako će biti spriječen u činjenju daljnjih prekršaja jer nema drugih vozila kojima bi eventualno upravljao, a više se ne želi dovesti u situaciju da završi u zatvoru, pa više neće upravljati vozilom.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu, i to izvješće o postupanju Policijske postaje Glina od 15. kolovoza 2026., izvješće o uhićenju Policijske postaje Glina od 15. kolovoza 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Glina broj: 01534223 od 15. kolovoza 2026., rješenje Policijske postaje Glina klasa: UP/I-211-03/26-07/1582, urbroj: 511-10-13-26-3 od 14. svibnja 2026., presuda Općinskog suda u Sisku, Prekršajni odjel broj: Pp-461/2026-6 od 25. veljače 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Glina broj: 02497703 od 15. kolovoza 2026., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 16. kolovoza 2026.
4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik pet puta osuđen za prekršaje protiv sigurnosti prometa (članak 199. stavak 7. – dva puta, članak 199. stavak 8. – dva puta, članak 238. stavak 7., članak 289. stavak 4. i članak 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC, te članak 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu).
5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim za prekršaje koji su mu optužbom stavljeni na teret, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje inkriminiranih prekršaja za koje ga optužba tereti, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako ga se optužbom tereti, odnosno da je 15. kolovoza 2026. u 22.35 sati [adresa] u [adresa] u prometu upravljao vozilom marke "Ford Transit" reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem Policijske postaje Glina klasa: UP/I-211-03/26-07/1582, urbroj: 511-10-13-26-3 od 14. svibnja 2026. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u vremenskom razdoblju od 4. lipnja 2026. do 4. lipnja 2028., te prilikom nadzora prometa nije postupio po naredbi policijskog službenika da zaustavi vozilo radi kontrole koji mu je službenom palicom s natpisom "STOP POLICIJA" s vlastitim izvorom svjetlosti izdao jasnu i nedvosmislenu naredbu za zaustavljanje, već je prije dolaska do pozicije policijskog službenika skrenuo vozilom na nogostup ispred dvorišne ograde obiteljske kuće na adresi [adresa] u cilju izbjegavanja policijske kontrole. Dakle, upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola i kao vozač motornog vozila postupio suprotno naredbi policijskog službenika. Takvim svojim postupanjem ostvario je sva obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 12. u vezi stavka 4. ZSPC i članka 32. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC, zbog čega je za oba prekršaja proglašen krivim.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio okrivljenikov odnos prema počinjenim prekršajima koje je iskreno priznao, izrazio kajanje zbog počinjenih djela i svijest o težini i značaju tih prekršaja, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je okrivljenik višestruko osuđivan zbog činjenja prekršaja protiv sigurnosti prometa, time da je više puta osuđivan za najteže prekršaje protiv sigurnosti prometa (članak 199. stavak 8. i članak 289. stavak 4. ZSPC). Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 286. stavak 12. ZSPC za djelo pod točkom I. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, a na temelju članka 32. stavak 4. ZSPC za djelo pod točkom II. izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, držeći da će se ovako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju u trajanju od dva dana na temelju članka 40. stavak 1. PZ uračunava se u izrečenu kaznu zatvora. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku opozove uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: Pp - 461/2026-6 od 25. veljače 2026. jer je u ovom postupku okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana koja je blaža od kazne zatvora izrečene ranijom uvjetnom osudom (60 dana), pa nisu ispunjeni uvjeti iz članka 46. stavak 1. PZ za opoziv uvjetne osude, a sud je stajališta da će se i izrečenom kaznom zatvora u ovom postupku postići svrha kažnjavanja i u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
7. Na temelju članka 76.a PZ u vezi članka 229. stavak 8. i 9. ZSPC od okrivljenika je oduzeto teretno vozilo marke "Ford" tip "Transit" bijele boje, reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije] s pripadajućom prometnom dozvolom serijskog broja: [broj prometne dozvole] i pripadajućim ključem vozila, a koji predmeti su od okrivljenika privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijska postaja Glina pod brojem: 01534223 od 15. kolovoza 2026. Predmetno vozilo s ključevima i pripadajućom prometnom dozvolom sud je je oduzeo jer se radi o predmetima koje je okrivljenik uporabio za počinjenje inkriminiranih prekršaja, te je u postupku utvrđena objektivna opasnost da bi okrivljenik predmetno vozilo mogao ponovno uporabiti za počinjenje istih ili sličnih težih prekršaja protiv sigurnosti prometa u smislu članka 76.a PZ, te stoga ovakvo oduzimanje predmeta teži ostvarenju legitimnog cilja koji je od općeg interesa, odnosno sprječavanje ponovne uporabe vozila za počinjenje prekršaja od strane okrivljenika. Naime, okrivljenik je višestruki povratnik u činjenju najtežih prekršaja protiv sigurnosti prometa, pa je tako u posljednjih godinu dana dva puta pravomoćno osuđen zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC i jednom zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC za koje je propisana novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, kao i za druge lakše prekršaje protiv sigurnosti prometa, a do sada izricane sankcije i mjere (novčane kazne, uvjetna osuda, zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima) nisu ga u dovoljnoj mjeri odvratile od činjenja težih prekršaja protiv sigurnosti prometa. Također je cijeneći opasnost od ponovne uporabe vozila za počinjenje istovrsnog prekršaja iz članka 286. stavak 12. ZSPC (za koji je u ovom postupku proglašen krivim) sud cijenio i nespornu činjenicu da je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova na rok od dvije godine do 4. lipnja 2028. u kojem vremenu okrivljenik ne može upravljati motornim vozilima niti podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole. Pri donošenju ove odluke sud je uzeo u obzir i odredbu članka 51.a PZ odnosno načelo razmjernosti, te je stajališta da je u konkretnom slučaju uslijed svih naprijed navedenih razloga ostvaren razmjer težine počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, te stupnja počiniteljeve opasnosti u odnosu na vrijednost predmeta prekršaja i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinaca na mirno uživanje vlasništva. Pritom valja napomenuti da je okrivljenik vlasnik predmetnog vozila, te se u iskazu pred sudom suglasio s prijedlogom za trajno oduzimanje predmetnog vozila.
8. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura, a koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.
U Petrinji, 16. kolovoza 2026.
Sutkinja
Anita Čalić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
