REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-11011/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZD, zbog prekršaja iz članka. 11., čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Policijske postaje Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/21269, Ur. broj: 511-19-28-26-1 od 15. kolovoza 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana16. kolovoza 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZD, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Z i majka A, rođen **.**.1973. godine u [adresa], SSS, umirovljenik, mirovina 1100,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1. što je dana 15. kolovoza 2026. godine u 11,00 sati u Zagrebu na adresi [adresa] u vidno alkoholiziranom stanju prilazio prolazećim građanima korisnicima benzinske postaje INA i prikazujući svoje teško materijalno stanje prošnjom iznuđivao novac,
dakle, odaje se prosjačenju,
čime je počinio prekršaj iz čl. 11. zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod točkom 1. izreke ove presude prilikom provjere identiteta i postupanja prema njemu od strane djelatnika policije, glasno počeo vikati i galamiti. "Tko je rekao da žicam, M im jebo mater", čime je izazvalo zgražanje i pozornost prolazećih građana,
dakle, vikom na javnom mjestu remetio je javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
3. što je neposredno nakon događaja opisanog pod točkom 1. izreke ove presude tijekom postupka od strane djelatnika policije iste vrijeđao i omalovažavao riječima: "Odvezite me kući, M vam jebo mater, znate vi ko sam ja, boli mene kurac za muriju, ja sam 40 puta priveden jebo vam M mater",
dakle, vrijeđao je službenu osobu prilikom obavljanja službe,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavak 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
Za djelo prekršaja opisno pod točkom 1. izreke ove presude
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Za djelo prekršaja opisno pod točkom 2. izreke ove presude
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Za djelo prekršaja opisno pod točkom 3. izreke ove presude
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaje opisane pod a) i b) izreke
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 15. kolovoza 2026. godine u 11,25 sati do dana 16. kolovoza 2026. godine u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Temeljem članka 36. stavak 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja s područja gradske četvrti Grada Zagreba općine Trnje u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. kolovoza 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 16. kolovoza 2026.
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku: ZD - ovdje
2.tužitelju: PU Zagreb, II Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
