REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-2785/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Dubravku Facku, uz sudjelovanje Ivane Delivuk, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u daljnjem tekstu ZOSPC ), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-2/30606 od 12. srpnja 2026., dana 14. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-2/30606 od 12. srpnja 2026., na način da se za djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i stavak 6. ZOSPC-a, okrivljeniku temeljem članka 37. stavak 1., 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, u daljnjem tekstu PZ) izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 EUR (dvjesto sedamdeset eura), koju je okrivljenik obavezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presuda, a ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u smislu odredbe članka 152. stavak 3. PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena dok u odnosu na troškove obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
II. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se prema okrivljeniku primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
III.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti se potvrđuje.
Poslovni broj: Pp- Pp-2785/2026-2
IV. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3.b citiranog zakona.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/26-2/30606 od 12. srpnja 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.
2.Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg prigovora proizlazi da se prigovor odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije i visinu novčane kazne.
3.U pisanom prigovoru okrivljenik priznaje da je počinio navedeni prekršaj, iskazuje žaljenje zbog učina istog te obećaje da ubuduće više neće činiti prekršaje. Moli da mu sud ublaži kaznu jer je lošeg imovnog stanja jer je nezaposlen.
4.Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan u odnosu na primjenjenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije, a u potpunosti osnovan u odnosu na visinu novčane kazne.
5.Sud je utvrdio da okrivljenik ima objektivan stav prema počinjenom prekršaju pa mu je na temelju članka 37. stavak 1., 2. i 3. točka 1. PZ-a ublažio novčanu kaznu ispod propisane kazne za citirani prekršaj jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti, dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, i to priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje, obećanje da ubuduće neće činiti prekršaje te loše imovno stanje okrivljenika koji je nezaposlen, pa sud smatra da će se opasnost od ponavljanja djela prekršaja otkloniti ublaženom novčanom kaznom. Nadalje, sud je preinačio prekršajni nalog u odnosu na primjenjenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije na način da je prema okrivljeniku primjenio navedenu zaštitnu mjeru u trajanju od dva mjeseca, ocjenjujući da će se opasnost od ugrožavanja sigurnosti cestovnog prometa na strani okrivljenika otkloniti i primjenom navedene zaštitne mjere u navedenom kraćem trajanju. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
6.Na temelju odredbe članka 152. stavak 3. PZ-a okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7.Na temelju članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ-a jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Samoboru 14. kolovoza 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Protiv ove presude temeljem članak 244. stavak 3. PZ-a nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Poslovni broj: Pp- Pp-2785/2026-2
Presudu dostaviti:
1.Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijska postaja
Samobor, u 4 (četiri) otpravka
2.U spis
