REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-1937/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KN , radi djela prekršaja iz čl. 282. st. 9. i č. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/21255, urbroj: 511-19-44-26-1 od 15. kolovoza 2026. temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 15. kolovoza 2026. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni: KN, sin K, rođen **.**.1992., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1. što je dana 15. kolovoza 2026.godine u 02:05 sati u Sesvetama, u smjeru sjevera, upravljao osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Glavne ulice, tijekom vršenja nadzora kod kbr. 10. ponuđeno mu je preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu što je odbio, kao i podvrgavanje stručnom pregledu – uzimanju krvi i urina radi analize

dakle, odbio preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu, kao i podvrgavanje stručnom pregledu – uzimanju krvi i urina radi analize

čime je počinio prekršaj iz čl. 282.st.4. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je istom zgodom upravljao automobilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja: [broj prometne dozvole] manje od 15 dana i to s danom 08.08.2026.

dakle, isteklo važenje prometne dozvole manje od 15 dana i to s danom 08.08.2026.

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl.238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje

-za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00,00 (tisuću tristo dvadeset eura),

-za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset eura).

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.410,00 (tisuću četiristo deset) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 15.08.2026. godine u 02:05 sati do 15.08.2026. u 13:20 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa okrivljenik ima za platiti još 1.370,18 eura (tisuću tristo sedamdesete eura i osamnaest centi), novčane kazne.

III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 15. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Snježana Butković Krnić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.