REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11008/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika BĆ i II-okrivljenika SĆ, zbog prekršaja: I-okr. članka 6. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog Zakona ("Narodne novine" 171/01, 87/02, 163/08, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) te II-okr. iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) povodom podnijetog optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/21256, Ur.broj: 511- 19-27-26-1 od 15. kolovoza 2026. nakon održanog ročišta, javno je objavio 15. kolovoza 2026. i

p r e s u d i o  j e

I.

I okrivljenik TĆ, sin B i S djevojačko prezime majke T, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin Slovenije, SSS, nezaposlen, roditelji ga uzdržavaju, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prijavljenog prebivališta u [adresa],

II okrivljenik SĆ, sin Č i C djevojačko prezime majke H, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin Slovenije, SSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prijavljenog prebivališta u [adresa],

krivi su

što su 15. kolovoza 2026. u 04:25 sati, u Zagrebu prvookrivljenik TĆ i drugookrivljeni SĆ narušavali javni red i mir na način da su pod utjecajem alkohola unutar noćnog kluba „Bunker“ u Ilici br. 16., nakon kraće verbalne rasprave gdje je prvookrivljeni TĆ psovao oštećenog ČĆ govoreći mu „jebem ti majku“ i fizički napali ČĆ tako da ga je prvo prvookrivljeni TĆ prvi udario nekoliko puta zatvorenom šakom desne ruke u predjelu glave, nakon čega je i drugookrivljeni SĆ isto tako CĆ zadao nekoliko udaraca zatvorenom šakom desne ruke u predjelu glave. Za vrijeme tučnjave sa CĆ, prvookrivljeni TĆ je u naguravanju zatvorenom šakom udario i HĆ, (prijateljicu CĆ) u zatiljak dok je ista pokušavala rastaviti sukobljene osobe te su u službenim prostorijama I. policijske postaje Zagreb okrivljeni alkotestirani alkometrom marke Drager 6810, tv. broja ARYE-0037, kojom prilikom su im utvrđene prisutnosti alkohola u organizmu i to: Luka Mikarić 1,88 g/kg i Luka Modic 1,61 g/kg o čemu su sastavljeni zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu,

čime je I-okr. TĆ počinio prekršaj iz članka 6. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 6. istog Zakona,

čime je II-okrivljeni SĆ počinio prekršaj iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka istog Zakona,

2. što je iste zgode opisane pod toč1. I-okrivljenik TĆ tijekom postupanja policijskih službenika i sigurnosnog pregleda osoba iz unutrašnjosti donjeg rublja dragovoljno izručio jedan paketić aluminijske folije ispunjen sa 0,88 grama konoplje tipa droga, a koju je posjedovao neovlašteno,

a prema popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19 i 58/23 ) konoplja tipa droga nalazi se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga Dio 1. Odjeljak br. 1., a droga mu je oduzeta uz POPOP ser. Broja [serijski broj],

čime je I-okr. počinio prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog Zakona,

pa se I-okr. KĆ za djela opisana u izrijeku presude

utvrđuje

za djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

za djelo pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent)

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona I-okr. KĆ se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.663,61 eura (tisućušestošezdesettrieurašezdesetjedancent)

dok se II-okr. SĆ za djelo pod toč.1. u izrijeku presude

izriče

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, I-okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva 15. kolovoza 2026. u 4.40 sati i uhićen istoga dana u 7.50 sati do puštanja na slobodu dana 15. kolovoza 2026. u 16:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura, pa ima za platiti još 1.623,79 eura (tisućušestodvadesettrieurasedamdesetdevetcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona I-okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, II-okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva 15. kolovoza 2026. u 4.40 sati i uhićen istoga dana u 7.30 sati do puštanja na slobodu dana 15. kolovoza 2026. u 16:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura, pa ima za platiti još 460,18 eura (četiristošezdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona II-okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, I-okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja jednog (1) paketića aluminijske folije ispunjene sa 0,88 grama sumnjive biljne materije, zelene boje, izgleda i mirisa karakterističnog za konoplju tipa droga sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 15. kolovoza 2026., bez naknade, te se droga ima uništiti.

V. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, I-okrivljenik i II-okrivljenik su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura) - SVAKI u korist Državnog proračuna u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 15. kolovoza 2026.

Sutkinja

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I-okrivljenom, TĆ, ovdje

2. II-okrivljenom, SĆ, ovdje

3. tužitelju, PU zagrebačka, I. PP Zagreb, ovdje

4. pismohrana-ovdje