REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, 10360 Sesvete

Poslovni broj: Pp -727/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene RE, zbog prekršajnog djela iz čl. 137.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ( N.N. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19) povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog IX. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-2/10924 od 12.03.2026. godine u smislu čl. 179. st. 1. 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17), kod ovog suda dana 14. kolovoza 2026. godine donio je, objavio i

presudio je

I. Okrivljena: RE, kći R, rođena **.**.1994., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSŠ, viša medicinska sestra, samohrana majka jednog djeteta, sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 12. ožujka 2026. godine u 16:05 sati u Sesvetama, upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se Jelkovečkom ulicom , te ista nije zaustavila svoje vozilo dolaskom do pružnog prijelaza iako je zvučnim i svjetlosnim signalima bio prolazak zabranjen,

dakle, nije zaustavila svoje vozilo dolaskom do pružnog prijelaza iako je zvučnim i svjetlosnim signalima bio prolazak zabranjen,

čime je počinila prekršaj iz čl. 137. st. 1. kažnjiv po čl. 137. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20)

pa mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto ) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl.139.st.3 u svezi člana 138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 ( dvadeset ) eura putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl.34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. IX. Policijska postaja Zagreb , pod gornjim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak.

2. Okrivljena je na saslušanju izjavila da je točno da je dana 12.03.2026. u 16:05 sati u Sesvetama upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretala se Jelkovečkom ulicom a dolaskom do pružnom prijelaza prošla je isti kada je to bilo zabranjeno zvučnim i svjetlosnim signalima odnosno kada je prolaz bio zabranjen. Napominje da je tada vozila dijete kod pedijatrice pa se dosta žurila zbog čega joj se dogodio ovaj prekršaj. Inače je samohrana majka a, dijete ima zdravstvenih teškoća, i tri puta tjedno vozi ga na Goljak i privatnom logopedu pa joj je vozačka dozvola neophodna te moli da joj se ne oduzme s obzirom na navedeno. Kriva je i priznaje te joj je žao zbog počinjenog. Moli da joj se novčana kazna izrekne na što duži rok na plaćanja.

3. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/26-02/78429 od 28.05.2026. godine razvidno je kako je okrivljena prekršajno nekažnjavana.

4. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući obavezni prekršajni nalog, prigovor na isti, povratnice, nalog, izvadak iz prekršajne evidencije.

5. U svojoj obrani okrivljena je priznala počinjenje prekršaja koji joj se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, istu je sutkinja prihvatila u cijelosti, budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te potvrđeno ostalim dokazima provedenim u ovom postupku.

6. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj opisan u izreci ove presude jer je upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se Jelkovečkom ulicom , te ista nije zaustavila svoje vozilo dolaskom do pružnog prijelaza iako je zvučnim i svjetlosnim signalima bio prolazak zabranjen, a što je okrivljena u svojoj obrani priznala.

7. Stoga je sutkinja okrivljenu proglasila krivom i izrekla joj ublaženu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njene odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne i to u zakonskom minimumu, sutkinja je kao olakotno cijenila da je okrivljena priznala počinjenje bića djela prekršaja, te dosadašnje prekršajno kažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije našla. Stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljena je upozorena da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Sutkinja okrivljenoj nije izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja zaštitne mjere, samo izricanjem novčane kazne u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te na okrivljenu djelovati da u buduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

10. Temeljem propisa naznačenih u izreci okrivljena je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljene.

U Sesvetama, 14. kolovoza 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić

Snježana Butković Krnić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Spis, ovdje.