REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp -236/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježana Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv odgovorne osobe u pravnoj osobi BČ radi djela prekršaja iz čl. 251. st. 2. Zakona o strancima (N.N. 133/20, 114/22, 151/22, 40/25) rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja IX. Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-4/8370, ur.br. 511-19-35-26-1 od 29.01.2026. godine, dana 14. kolovoza 2026. godine

presudio je

Temeljem čl. 181. t. 4. Prekršajnog zakona

ODBIJA SE OPTUŽBA

I. okrivljenik BČ, rođen **.**.1970. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa prebivalištem u mjestu [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

da bi dana 29.01.2026. godine u Sesvetama, na adresi [adresa], kbr. B, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Zlatko transporti d.o.o., da ne bi u zakonskom roku od pet radnih dana od prestanka Ugovora o radu koji je prestao dana 25.09.2025., na temelju kojeg je izdana dozvola za boravak i rad državljaninu Sjeverne Makedonije, FČ – OIB: [osobni identifikacijski broj], obavijesti nadležnu policijsku upravu, odnosno policijsku postaju, a što je bio dužan učiniti do dana 02.10.2025.

pa da bi time počinio prekršaj opisan po čl. 95. st.1. kažnjiv po čl. 251. st. 2. Zakona o strancima.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. st. 2 do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. IX. Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, izdali su obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

2. U tijeku postupka Sud je donio 12. kolovoza 2026. godine, pravomoćnu odluku pod poslovnim brojem Pp-232/2026-2

3. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Sesvetama, broj Pp 232/2026-od 12. kolovoza 2026. godine okrivljenik HČ proglašen je krivim zbog počinjenja djela prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 95. st. 1. i kažnjiv po čl. 251. st. 2. Zakona o strancima, a koja presuda je postala pravomoćna danom donošenja 12. kolovoza 2022.

4. Obzirom je pred ovim sudom pravomoćno kažnjen, zbog počinjenja djela prekršaja iz čl. 95. st. 1 i kažnjiv po čl. 251. st. 2. Zakona o strancima, a u konkretnom slučaju radi se o skupu činjeničnih okolnosti koje uključuju istog okrivljenika i koje su nerazdvojno povezane u vremenu i prostoru, te se radi o presuđenoj stvari u prekršajnom postupku, sud je primijenio odluku Europskog suda za ljudska prava, jer bi u protivnom postupio suprotno načelu ne bis in dem i ponovno sudio okrivljeniku za djelo za koje je već osuđen, pa je slijedom navedenog, temeljem čl. 181. t. 4. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.

5. Temeljem citiranog propisa, kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U [adresa], 14 . kolovoza 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Snježana Butković Krnić, v.r.

.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona.

Ova presuda je pravomoćna.