Poslovni broj: 23 Pp -2122/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FU zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga po optužnom prijedlogu Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa:211-

07/24-4/5143,Ur broj: 511-13-11-24-1 od 17.siječnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22, u daljnjem tekst PZ-a) okrivljenik FU OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Trnsko kbr.31B, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da u svojstvu vlasnika automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] do 12.rujna 2023. u PU Šibensko-kninsku, Postaju prometne policije, sa sjedištem u [adresa], ul.Velimira Škorpika 5, nije u roku od 15 dana a koji je rok tekao od 26.kolovoza 2023 do 11.rujna 2023.,računajući od dana primitka /uručena 25.kolovoza 2023/ Obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se Klasa:211-07/23-8/39451,Ur broj: 511-13-11-23-1 od 5.ožujka 2023., nije dostavio (podaci dostavljeni u roku 7.rujna 2023.,ali su nepotpuni nedostaje OIB osobe i datum rođenja) vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je 3.ožujka 2023., u 9:21 sati, u Vodicama na državnoj cesti D8, dionica-stacionaža 7km+300m, počinila prekršaj prekoračenja nepropisne brzine,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229.stavka 3 i kažnjiv po članku 229.stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211- 07/24-4/5143,Ur broj: 511-13-11-24-1 od 17.siječnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom Sudu na odlučivanje na temelju članka 243.stavka 1.Prekršajnog zakona.

3.Povodom prigovora, pobijani predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja te je proveden žurni postupak sukladno članku 221.stavku 1. točki 6.Prekršajnog zakona.

4.Okrivljenik u obrani pred Općinskim Sudom u Novom Zagrebu, prvenstveno navodi da je dostavio raspoložive podatke ime i prezime, datum rođenja, adresu ali nigdje da nije pisalo u Obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se Klasa:211-07/23- 8/39451,Ur broj: 511-13-11-23-1 od 5.oižujka 2023., kako treba dostaviti OIB niti to piše u Zakonu o sigurnosti prometa na cestama. Naime da je auto dao RU na probu kao potencijalnom kupcu i nije smatrao da iz tog razloga mora legitimirati čovjeka odnosno da treba ili čak smije tražiti osobne podatke.

4.1.Naglašava da na njegovoj strani nije postojala nikakva namjera da ne postupi po naprijed navedenoj predmetnoj Obavijesti.

5. U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, Klasa:211-07/23-8/39451,Ur broj:

511-13-11-23-1 od 5.ožujka 2023., dostavnice- povratnice na obavijest o počinjenom prometnom prekršaju, podaci o vozaču, traže se , Klasa:211-07/23-8/39451,Ur broj: 511-13-11-23-1 od 5.ožujka 2023., sa potpisom okrivljenika od 25.kolovoza 2023., prigovora okrivljenika, i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje za okrivljenika.

6. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

6.1.Uvidom u obavijest o počinjenom prometnom prekršaju, podaci o vozaču, traže se , Klasa:211-07/23-8/39451,Ur broj: 511-13-11-23-1 od 5.ožujka 2023.,razvidno je da je od okrivljenika kao vlasnika vozila registarske oznake [registarska oznaka], zatraženo da u roku od 15 dana od primitka obavijesti imenuje vozača njegova vozila koji je koja je 3.ožujka 2023., u 9:21 sati, u Vodicama na državnoj cesti D8, dionica-stacionaža 7km+300m, počinila prekršaj prekoračenja nepropisne brzine, a uvidom u povratnicu obavijesti razvidno je da je ista uručena 25.kolovoza 2023., okrivljeniku te da isti je dostavio (podaci dostavljeni u roku 7.rujna 2023.,ali nedostaje OIB osobe i datum rođenja) vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je 3.ožujka 2023., u 9:21 sati, u Vodicama na državnoj cesti D8, dionica-stacionaža 7km+300m, počinila prekršaj prekoračenja nepropisne brzine.

7. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izričito je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.

8. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavak 4. istog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

9. U postupku nije sporno da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u okrivljenikovom vlasništvu 3.opžujka 2021., u 9:21 sati, u Vodicama na državnoj cesti D8, dionica-stacionaža 7km+300m, počinjen prekršaj prekoračenja nepropisne brzine, kažnjiv po članku 54.stavak 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da je okrivljenik po primljenoj obavijesti, koju je osobno primio 25.kolovoza 2023., a kojom se od njega tražilo da dostavi podatke o osobi koja je označenim vozilom upravljala u vrijeme počinjenja te da je okrivljenik dao podatke za osobu RU, navodeći njegovo ime i prezime, godinu rođenja, mjesto i adresu prebivališta, ne navodeći njegov datum rođenja i njegov OIB.

10.U postupku je sporno je li okrivljenik time dao vjerodostojne podatke o osobi vozača.

11. Prema ustaljenoj praksi Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koja je izražena u brojnim ranijim odlukama (npr. Kzz 16/2019, Kzz 17/2019 i Kzz 11/2021), ali i stajalištu koje je zauzeo Ustavni sud Republike Hrvatske u svom rješenju od 23. prosinca 2014. broj U-I-19909/2009, vjerodostojan podatak u smislu članka 229. stavka 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je onaj koji upućuje na osobu kojoj je vlasnik vozila, ovdje okrivljenik, dao vozilo na upravljanje, bez obzira na to da li će davanje tih podataka policiju dovesti upravo do one osobe koja je u trenutku počinjenja prekršaja upravljala vozilom.

12. U konkretnom slučaju, okrivljenik je, u propisanom roku dostavio podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme događaja, međutim tužitelj smatra da ti podaci nisu potpuni. Iz obrasca priloženog u spis vidljivo je da okrivljenik navodi ime i prezime vozača, godinu rođenja i adresu stanovanja a nedostaje datum rođenja i OIB, međutim Zakon o sigurnosti prometa na cestama ne propisuje što sve mora sadržavati obrazac o dostavi podataka, u ovom konkretnom slučaju dostavljeni podaci ne umanjuju značaj vjerodostojnosti podataka tim više jer odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama ne definiraju pojam vjerodostojnosti podataka niti propisuju obvezu dostavljanja podataka na obrascu.

13. Okrivljenik je davanjem službenih podataka o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme događaja,, nedvojbeno dao vjerodostojan podatak koji policiju dovodi do osobe koja je upravljala vozilom u trenutku počinjenog prekršaja. Izostanak drugih osobnih podataka, u konkretnoj situaciji, ne umanjuju značaj vjerodostojnosti podatka, tim više jer odredbe Zakon o sigurnosti prometa na cestama ne definiraju pojam vjerodostojnog podatka.

14.S obzirom na činjenicu da je okrivljenik dostavio podatke koje ovaj sud smatra vjerodostojnim podacima (okrivljenik navodi dovoljno podataka za identifikaciju vozača), valjalo je temeljem članka 182.točka 1. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

15. Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Šibenik, 13.kolovoza 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: FU, [adresa], ul.Trnsko kbr.31b

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik,

3. U spis