REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-2459/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja LE-AR LOGISTIKA d.o.o., Zagreb, Kozari 45 C, OIB: 31109187840, zastupano po punomoćniku Vladimiru Rađenoviću, odvjetniku u Jastrebarskom, protiv ovršenika MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA REPUBLIKE HRVATSKE, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, radi ovrhe, dana 13. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA REPUBLIKE HRVATSKE, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, naknaditi ovrhovoditelju LE-AR LOGISTIKA d.o.o., Zagreb, Kozari 45 C, OIB: 31109187840, trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,63 EUR u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 04. kolovoza 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu presudu Upravnog suda u Zagrebu poslovni broj Us I-4243/2025 od 04. prosinca 2025. Stoga ovrhovoditelj traži trošak dostave ovršne isprave na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 37,50 eura, sve uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (PDV) od 25%. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 140,63 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja od dana 04. kolovoza 2026. pravovremen je i osnovan.

3. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu gore navedene presude, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, u daljnjem tekstu Tarifa) priznat trošak dostave ovršne isprave na provedbu Financijskoj agenciji i to 37,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 75,00 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 18,75 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 93,75 eura.

6. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova i to 18,75 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) iznosi 37,50 eura, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 9,38 eura (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 46,88 eura.

7. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtijeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.

8. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 13. kolovoza 2026.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjerka za sud i suprotnu stranu u roku od osam (8) dana od dana primitka rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. spis

Z/ kal.30 dana