Broj: Pp-8091/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZG, zbog prekršaja iz članka 164.st.3. u svezi st.1.t.17. Odluke o komunalnom redu (Sl.g.Grada Zagreba 15/23, Narodne novine 138/23 i Sl.g. Grada Zagreba 42/23) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba , Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod brojem Klasa: 363-04/26-06/474, Urbroj: 251-13-01-01/101-26-2 od 28.03.2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. kolovoza 2026. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okr. OG, – vlasnik uslužno-ugostiteljskog obrta " [obrt]", sin Z i O (djev. R), OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen u vlastitom obrtu, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je bez odobrenja, tj. rješenja Grada Zagreba, Ureda gradonačelnika, na dijelu zelenog zemljišnog pojasa na kčp.br. 2693/10 k. o. [katastarska općina] postavio pokretnu napravu – otvorenu terasu, veličine cca 14,04 m2 i opremu koja je sastavni dio otvorene terase koja se sastoji od 3 stola, 6 klupa i 2 jednobojna suncobrana na podnu montažno-demontažnu podlogu – podest, omeđenu posudama sa ukrasnim zelenilom kao pokretna ograda sa istočne strane iza montažnog kioska ugostiteljske djelatnosti, za potrebe objekta brze prehrane – kioska " [obrt]", na javnu zelenu površinu mjesta lokacije zakupa u Zagrebu, križanje [adresa]. i [adresa], sa sjedištem u [adresa], javna zelena površina koja neposredno graniči sa javnom prometnom površinom, a što je utvrđeno očevidom komunalnog redara dana 17.ožujka 2026. godine u 17:15 sati,

čime je počinio prekršaj iz čl.71. Odluke o komunalnom redu, kažnjivo po čl.164.st.3.toč.17. iste Odluke.

pa mu se na osnovi istog propisa, izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 426,54 eura (slovima: četristodvadesetšest eura i pedeset četiri centi).

Okrivljenik OG je platio iznos od 426,54 eura, pa više nema za platiti ništa.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka u cijelosti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, klasa: 363-04/26-06/474, Urbroj: 251-13-01-01/101-26-2 izdala je dana 28.03.2026.g. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je uložio prigovor na obvezni prekršajni nalog jer se nije slagao sa sadržajem istog. U međuvremenu je platio novčanu kaznu i trošak postupka po obveznom prekršajnom nalogu , jer mu Grad Zagreb nije želio izdati potvrdu koja mu je trebala za otkup zemljišta na kojem se nalazi ugostiteljski objekt. Zbog navedenog nije zainteresiran za ishod ovog postupka. Predočio je ovom sudu potvrdu o uplati.

3. U postupku sud je pročitao: zapisnik od 17.03.2026., potvrdu o uplati od 23.06.2026. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz potvrde o uplati proizlazi da je dana 23.06.2026. godine uplaćen iznos od 426,54 eura na ime gradske novčane kazne na račun primatelja iz obveznog prekršajnog naloga.

5. Na temelju tako provedenog postupka, obrane okrivljenika i svih provedenih materijalnih dokaza, budući je okr. plaćanjem po prigovoru prihvatio odgovornost za opisano djelo prekršaja, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

6. Za prekršaj iz čl. 164.st.3. propisana je novčana kazna za fizičku osobu - obrtnika u rasponu od 400,00 do 600,00 eura.

7. Budući je okr. platio novčanu kaznu, više nema za platiti ništa.

8. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka jer bi plaćanjem istih bio doveden u teže materijalne prilike.

9. Ova presuda je pravomoćna.

10. Protiv ove presude, žalba nije dopuštena.

Zagreb, 13. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Dostavna naredba:

1. Okr. OG, [adresa]

2. Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost,

3. spis