REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-1067/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Mislava Dragobratovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠA iz [adresa], zbog prekršaja po čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199 stavka 6. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-2/60718 od 30. 06. 2026. godine, izvan rasprave dana 12. kolovoza 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor protiv okrivljenog ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: : 211-07/25-2/60718 od 30. 06. 2026., u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane od 580,36 eura ( Sl. petstoosamdeseteuratridesetšestcenti) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za kojeg je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 350,00 (Sl. tristopedeseteura) te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obavezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. Novčani iznos od 233,33 eura (Sl.dvjestotridesettrieuratridesettricenta) u ostavljenom roku.

II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmjenjen.

Obrazloženje

1. Policijske postaje Metković klasa: : 211-07/25-2/60718 od 30. 06. 2026. izdala obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni ŠA proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom od 580,36 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca uz obavezu troškova u iznosu od 13,27 eura, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor dana 19.07. 2026. godine u kojem je naveo da protiv gore označenog obveznog prekršajnog naloga, a u skladu s čl. 242. Prekršajnog zakona, izjavio ovaj prigovor u kojem ne poriče naveden prekršaj i kaje se zbog istoga. Izjavio je da toga dana nije sticajem okolnosti ništa nije pojeo, a konzumirao je tri pive. Kao dragovoljac i veteran Domovinskog rata i s obzirom da je trenutno nezaposlen bez redovnih primanja te molim da se preispita donešena odluka i umanji kazna, a najvažnije mu je da ne ostane bez vozačke dozvole. Također moli da uvažimo navedeno kao i njegovo obećanje da se to više neće dogoditi, te zahvaljuje na pruženoj šansi.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijske postaje Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.

5. Imajući u vidu da okrivljeni nije kažnjavan za ovu vrstu prekršajnog djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenom od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 580,36 eura sud je smatrao opravdanim ublažiti mu je primjenom čl. 37 PZ RH izrekao novčanu kaznu od 350,00 eura (Sl. tristopedeseteura) te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je i očekivati da će sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmjenjen, pa je sukladno čl. 244. PZ RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3. PZ RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Metković, 13. kolovoza 2026. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Mislav Dragobratović v. r.

Stanka Obradović v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.