REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-41/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Mislava Dragobratovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Metković broj-klasa: 211-07/24-2/55828 od 16. 12. 2025. god., izvan rasprave dana 13. kolovoza 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona presudio je I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog o odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka i to na način da se za prekršaje pravno označene prekršajem iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona RH primjenjuje mjera upozorenja- opomena, te na način da se na temelju čl. 139. st. 6. prekršajnog zakona RH okrivljeni u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka. Obrazloženje 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaja granične policije Metković broj- klasa: : 211-07/24-2/55828 od 16. 12. 2025. godine proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. zbog 238. st. 7. istog, te su mu dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedameura).

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je dana 23.12. 2025. godine podnio prigovor u kojem je naveo da mu je izdan obavezni prekršajni nalog jer je kritične zgode zatečen da upravlja navedenim vozilom koje nije bilo registrirano. Navodi da se u ovom slučaju dogodio pogrešno utvrđeno činjenično stanje te bih iznio svoju obranu na sudu.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Postaja granične policije Metković pravilno označila djela okrivljenika kao prekršaje iz primjenjenog propisa.

5. Za počinjeni prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura

6. Postaja granične policije Metković, okrivljenom je za navedena prekršajna djela izrekla novčanu kaznu u propisanom iznosu.

7. Naime, prijavljenom je uzeto u obzir dosadašnja neosuđivanost iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Slijedom toga, uzevši u obzir sve olakotne okolnosti kod prijavljene osobe, sud je ocijenio da su se stekle okolnosti za primjenu članka 43. Prekršajnog zakona pa je, umjesto novčane kazne prema okrivljenom primijenio mjeru upozorenja- opomenu, smatrajući da će okrivljenom biti dovoljan prijekor zbog počinjenog prekršaja, koji će ga upozoriti da više ne čini prekršaje, te je temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

Metković, 13. kolovoza 2026. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Mislav Dragobratović v. r.

Stanka Obradović v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Postaji granične policije Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.