REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-502/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Mislava Dragobratovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog i zbog prekršaja čl. 163.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog zakona odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj-klasa: 211-07/24-2/30241 od 08. 04. 2024. god., izvan rasprave dana 13. kolovoza 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona presudio je I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog o odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka i to na način da se za prekršaje pravno označene prekršajem čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 163. st. 1. istog zakona a temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona RH primjenjuje mjera upozorenja- opomena. Obrazloženje 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković broj-klasa: 211-07/24-2/30241 od 08. 04. 2024. godine proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura (stodevedeseteura) prekršaja iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog i zbog prekršaja čl. 163.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog zakona, te su joj dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedameura).
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je dana 03.05. 2024. godine podnio prigovor u kojem je navela da traži svoju obranu pred Općinskim sudom u Metkoviću u redovitom prekršajnom postupku.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Metković pravilno označila djela okrivljene kao prekršaje iz primjenjenog propisa.
5. Za počinjeni prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog i zbog prekršaja čl. 163.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog zakona u ukupnom novčanom iznosu od 190,00 eura.
6. Policijska postaja Metković, okrivljenom je za navedena prekršajna djela izrekla novčanu kaznu u propisanom iznosu.
7. Naime, prijavljenom je uzeto u obzir dosadašnja neosuđivanost iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Slijedom toga, uzevši u obzir sve olakotne okolnosti kod prijavljene osobe, sud je ocijenio da su se stekle okolnosti za primjenu članka 43. Prekršajnog zakona pa je, umjesto novčane kazne prema okrivljenoj primijenio mjeru upozorenja- opomenu, smatrajući da će okrivljenoj biti dovoljan prijekor zbog počinjenog prekršaja, koji će ju upozoriti da više ne čini prekršaje.
9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
Metković, 13. kolovoza 2026. godine.
Zapisničar:
Sudac:
Mislav Dragobratović v. r.
Stanka Obradović v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
