REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-3584/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305 zastupano po punomoćniku, Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ŽJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 12. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti ovršenika ŽJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavštine preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Ivan Marčinko iz Zagreba donio je dana 96. ožujka 2026. rješenje o ovrsi, poslovni broj Ovrv-3584/2026.

3. Čitanjem podataka iz evidencije JRO-a MUP-a sud je utvrdio da je ovršenik preminuo **.**.2026., dakle nakon podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odnosno tijekom postupka.

4. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku.Odredbom čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025; dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre.

5. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. tog Zakona nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 212. t. 1. ZPP-a odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP -a odlučeno kao u toč. II. izreke rješenja, sve u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a.

U Zagrebu 12. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Lea Golomeić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Dijana Peći

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Spis