Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-2508/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Anite Murić Marinković, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/26-5/20257 ur.broj: 511-13-07-26-1 od 11. kolovoza 2026. protiv okrivljenika GŠ, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br.41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023) i dr. 12. kolovoza 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin G i C, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju mag.ing. agr., zaposlen, s primanjima oko 1.300,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno i kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

a) što je 11. kolovoza 2026. u 00,23 sati u Šibeniku, Ulica Put Bioca, upravljao osobnim automobilom marke Mercedes registarskih oznaka [registarska oznaka] po noći bez da je imao upaljena najmanje dva bijela ili žuta svijetla na prednjoj strani osobnog automobila, te paran broj crvenih svjetala na stražnjoj strani,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti noću, a da na istom nije imao upaljena najmanje dva bijela ili žuta svjetla na prednjoj strani i paran broj crvenih svjetala na stražnjoj strani,

čime je počinio prekršaj iz čl. 101 st. 1. toč 1. kažnjiv po čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 133/23 i 145/24),

b) što je iste prigode kao pod a) upravljao osobnim automobilom uz prisutnost alkohola u organizmu od 2,15 g/kg (miligrama u litri izdahnutog zraka), a što je utvrđeno uporabom uređaja marke Drager Alcotest 6810 AREK 0066,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 133/23 i 145/24),

c) što je iste prigode kao pod a), uz prisutnost alkohola u organizmu, a nakon provedenog alkotestiranja, odnosno prilikom vršenja njihove službe, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Šibenik s Ispostavom Primošten CŠ i EŠ riječima: „ Daj nemojte me jebat, koji kurac oćete od mene“, a nakon izdane naredbe da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem, isti je nastavio sa negodovanjem te se pokušao udaljiti sa mjesta događaja, a nakon što su nad istim uporabljena sredstva prisile tjelesna snaga i sredstva za vezivanje – lisice te je prevezen u Opću bolnicu Šibenik na Odjel psihijatrije u Šibeniku, dolaskom na odjel, za vrijeme dok je čekao prijem kod liječnika, nastavio je s vrijeđanjem policijskih službenika PP Šibenik s ispostavom Primošten EŠ, CŠ, IŠ i DŠ te policijskog službenika PU Brodsko-posavske PP Okučani riječima: "Koji ste me kurac doveli ovdje, što oćete od mene“ a potom se posebno obratio policijskom službeniku ČŠ vrijeđajući i omalovažavajući ga riječima: ,,A ti mali, tebi jebem mater, ko si ti gadljivče šugavi, retardirani glupane“,

dakle, omalovažavao i vrijeđao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja i u vezi s vršenjem službe i njihovog zakonitog naređenja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br.41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023).

Slijedom naprijed citiranih propisa, okrivljeniku se utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 60,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude kazna zatvora u trajanju 5 (pet) dana,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. c) izreke presude kazna zatvora u trajanju 5 (pet) dana.

Na temelju čl. 39. st.1.toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za prekršaje iz toč. b) i c)

izriče

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (deset) DANA.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju i zadržavanju od 11. kolovoza 2026. u 19,50 sati do 20. kolovoza 2026. u 12,00 sati, kao 10 dana zatvora, pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu iz toč. a) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne iz toč.a) u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za djelo iz toč. b) izreke

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA u koju se uračunava vrijeme trajanja mjere opreza od 1 (jednog) dana i mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene rješenjem ovog suda u trajanju od 11. kolovoza 2026. do 31. kolovoza 2026.

Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 11/18 i 114/22) zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju čl.139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova ovog suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je, uhićen te doveden pred sud, u svojoj obrani naveo kako je točno da je navedene prigode upravljao u [adresa] u [adresa] automobilom bez upaljenih bijelih ili žutih svjetala na prednjoj strani i crvenima na stražnjoj, te pritom imao alkohola u organizmu u iznosu 2,15 g/kg, da je u takvom stanju vrijeđao i omalovažavao policijske službenike koji su prema njemu postupali vičući, te da ih je potom opet vrijeđao nakon što su mu stavili lisice i nakon što je prevezen u bolnicu na odjel psihijatrije. Žao mu je što se ponašao na opisani način, te ističe da je srčani bolesnik.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o postupanju PP Šibenik s ispostavom Primošten, izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, u naredbu o određivanju mjere opreza, te i izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije okrivljenika.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da je okrivljenik prekršajno i kazneno neosuđivan.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

6.Odredbom čl.101. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na vozilu u prometu na cesti noću i u slučaju smanjene vidljivosti moraju biti upaljena svjetla i to na motornom vozilu, osim mopeda i motocikla bez bočne prikolice, najmanje dva bijela ili žuta svjetla na prednjoj strani i paran broj crvenih svjetala na stražnjoj strani.

7.Odredbom čl.101. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 3. ovoga čl.

8.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9.Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10.Odredbom čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

11.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik upravljao označenim vozilom koji na prednjoj strani nije imao upaljena najmanje dva bijela ili žuta svjetla, te paran broj crvenih na stražnjoj strani, da je imao alkohola u organizmu u iznosu 2,15 g/kg, te da je vrijeđao i omalovažavao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja i u vezi s vršenjem službe i njihovog zakonitog naređenja. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

12.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik ostvario obilježja prekršaja opisana u toč. a), b) i c) izreke presude.

13.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja i prekršajnu i kaznenu neosuđivanost, dok nije našao otegotnih okolnosti. Okrivljeniku je za djelo opisano u toč. a) izreke presude izrekao novčanu kaznu u propisanom iznosu 60,00 eura, za djelo iz toč. b), s obzirom na izmjerenu koncentraciju alkohola u organizmu (2,15 g/kg) kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) dana i za djelo iz toč. c), s obzirom na okrivljenikovu izraženu upornost u činjenju prekršaja (ponavljanje vrijeđanja i omalovažavanja policijskih službenika) kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) dana, držeći da će se tako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl.39. st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA.

13.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme koje je proveo u uhićenju i zadržavanju od 11. kolovoza 2026. u 19,50 sati do 20. kolovoza 2026. u 12,00 sati, kao 10 dana zatvora, pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.

13.2.U odnosu na novčanu kaznu iz toč. a), Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

14.Kako je okrivljenik proglašen krivim jer je upravljao osobnim automobilom s 2,15 g/kg alkohola u organizmu izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B KATEGORIJE U TRAJANJU 3 (tri) MJESECA, jer ukupnost okrivljenikovog ponašanja ukazuje kako kod istog postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilima ove kategorije ugroziti sigurnost prometa te da je izricanje zaštitne mjere u navedenom trajanju nužno radi preventivnog djelovanja na njegovo buduće ponašanje u prometu.

14.1. Okrivljeniku je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunato vrijeme trajanja mjere opreza od 1 (jednog) dana i mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene rješenjem ovog suda u trajanju od 11. kolovoza 2026. do 31. kolovoza 2026.

14.2.Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

14.3.Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.

15.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te njegovo imovno stanje.

Šibenik, 12. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Anita Murić Marinković

Jelena Ćurković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis