1

                                                                                                      Broj: Ppž-1112/2024

                                 

U    I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog N. K., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko - srijemske, Policijske postaje Vinkovci, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1334/2023 od 28. prosinca 2023., u sjednici vijeća održanoj 14. veljače 2024.,

 

p r e s u d i o    j e

 

Prihvaća se osnovanom žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko - srijemske, Policijske postaje Vinkovci, preinačuje se prvostupanjska  presuda u odluci o kazni na način da se okrivljenom N. K., za prekršaj iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji je tom presudom proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa izriče novčana kazna u iznosu od 920,00 eura (devetsto dvadeset eura), u koju se na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) uračunava vrijeme lišenja slobode 16. i 17. rujna 2023. kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) kazne, koju kaznu je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, s time da će se izrečena novčana kazna smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljeni u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, dok se u preostalom, a  neizmijenjenom dijelu potvrđuje prvostupanjska presuda.

 

Obrazloženje

 

1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1334/2023 od 28. prosinca 2023., okrivljeni J. V. proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 200,00 eura, u koju je na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uhićenje dana 16. i 17. rujna 2023. uračunato kao 79,64 eura kazne, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne.

 

Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera iz članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dok je plaćanja troškova prekršajnog postupka oslobođen.

 

2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava vukovarsko - srijemska, Policijska postaja Vinkovci, pobijajući prvostupanjsku presudu zbog odluke o kazni.

 

3. Žalba je osnovana.

 

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu prvostupanjsku presudu iz osnova i razloga iz kojih se ona pobija žalbom, ali i po službenoj dužnosti, te je pritom utvrđeno da nisu učinjene povrede na koje se pazi po službenoj dužnosti.

 

5. Osnovano žalitelj ističe da je u konkretnom slučaju neopravdano primijenjen institut ublažavanja kazne. Prvenstveno valja navesti da je za prekršaj iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano kažnjavanje novčanom kaznom od najmanje 920,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 45 dana.

 

6. Prema obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud je okrivljenom N. K. za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu, kao blažu, a potom je odmjerio u iznosu značajno ispod zakonom propisanog minimuma, smatrajući da se i tako ublaženom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja. Primjena odredbe o ublažavanju kazne pritom je opravdana utvrđenim olakotnim okolnostima na strani okrivljenika i to priznanjem prekršaja, iskazanim kajanjem, okolnostima prekršaja, lošim imovinskim prilikama, činjenicom da je otac jednog djeteta i ranijom prekršajnom neosuđivanosti.

 

7. Po ocjeni ovog suda, na strani okrivljenika ne postoji niti jedna okolnost koja po svojoj kvaliteti predstavlja naročito olakotnu okolnost propisanu odredbom članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona. Okolnosti koje je utvrdio prvostupanjski sud mogu biti isključivo olakotne okolnosti, te iste mogu rezultirati samo i isključivo izborom blaže vrste kazne, te potom njezinim odmjeravanjem bliže odnosno na donjoj granici zakonskog okvira propisane kazne. Istovremeno, navedene okolnosti nisu naročito olakotne propisane odredbom članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona, takvima ih ne obrazlaže niti prvostupanjski sud, te stoga nisu ispunjeni uvjeti za odmjeravanje novčane kazne ispod zakonskog minimuma. Zaključno, potpun o je neprimjeren i neprihvatljiv zaključak prvostupanjskog suda o tome da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, budući je svaki oblik nasilja u obitelji neprihvatljiv i zahtijeva najstrožu osudu, a dijete nazočno nasilju (kvalificirani oblik) niti pod kojim okolnostima ne može okrivljeniku predstavljati olakotnu okolnost kod odmjeravanja kazne.

 

8. Iz navedenih razloga, prihvaćanjem žalbe tužitelja, ovaj drugostupanjski sud okrivljenom N. K. je za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u iznosu 920,00 eura,  smatrajući da je tako izrečena novčana kazna primjerena stupnju krivnje okrivljenika, stupnju opasnosti počinjenog prekršaja, te svrsi kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona i svrsi prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona.

 

9. Iz navedenih razloga, na temelju članka 207. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ove presude.

 

                                    Zagreb, 14. veljače 2024.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                  Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.                                                                      Anđa Ćorluka, v.r.

 

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima u 6 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljenika, oštećenu, Centar za socijalnu skrb Vinkovci i tužitelja.