Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1158/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Vedranu Medakoviću, univ.spec.iur., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, ULICA FRANA FOLNEGOVIĆA 1, Zagreb, zastupano po FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenice RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Sesvetama, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-240/2025-2 od 14. travnja 2025., i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovrv-68376/2025-14 od 20. srpnja 2026., dana 12. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Sesvetama se rješenjem poslovni broj Ovr-240/2025-2 od 14. travnja 2025. ( str. 10-11 spisa ) oglasio mjesno nenadležnim za postupanje ( toč. I. izreke ) te odredio da će se predmet po pravomoćnosti ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu ( toč. II izreke ), pozivajući se pri tome na odredbu čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje: OZ ) u svezi čl. 38. OZ.

2. Dopisom od 20. srpnja 2026. poslovnog broja Ovrv-68376/2025-14 Općinski građanski sud u Zagrebu je izazvao sukob nadležnosti, navodeći u bitnom kako je obrt ovršenika odjavljen još 2000. godine odnosno prije pokretanja ovršnog postupka, dok ovršenica ima prijavljeno prebivalište u adresi u [adresa], odnosno na području nadležnosti Općinskog suda u Sesvetama.

3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama.

4. Naime, postupak u konkretnoj pravnoj stvari je pokrenut od strane ovrhovoditelja 10. siječnja 2025. putem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ( jedinstvenog identifikatora prijedloga: 17777-2025 ) protiv ovršenice kao vlasnice obrta.

5. Iz dostavljene potvrde o uvidu u podatke iz obrtnog registra nadležnog Ministarstva gospodarstva, poduzetništva i obrta od 3. 7. 2025. ( str. 16 spisa) proizlazi da je obrt naziva "Medicus" vlasnice RĐ na adresi u [adresa], upisan sa datumom osnivanja 16. 09. 1999. te upisom datuma prestanka 19. 05. 2000..

6. Odredbom čl. 39.a st. 2. OZ propisano je kako se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

7. Kako iz dostavljenog spisa proizlazi da je obrt ovršenice odjavljen prije pokretanja ovršnog postupka, to je na temelju odredbe čl. 39.a st. 2. OZ nadležan općinski sud na čijem području ovršenik ima prebivalište (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odlukama broj Gr 1-352/2025-2 od 26. 09. 2025. i Gr 1-87/2024-2 od 6. ožujka 2024.).

8. Kako iz službenih podataka sustava JRO (MUP) RH ( str. 13 spisa) proizlazi da ovršenica kao fizička osoba ima prebivalište na adresi [adresa], to je u konkretnom slučaju Općinski sud u Sesvetama nadležan za postupanje sukladno odredbi čl. 2. st. 1. toč. XV. alineji 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18 i 21/22).

9. Slijedom navedenog je na temelju odredbi čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, - dalje: ZPP), u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 12. kolovoza 2026.

Sudac:

Vedran Medaković