Kvm-36/2026-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Marije Kurtović, kao predsjednika vijeća za mladež, te sudaca Romane Ćosić i Petra Lalića, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Kristine Goreta kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom ĐK zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano po članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023 i 36/2024 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KOm-DO-5/2025 od 26. svibnja 2025., 11. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Na osnovi odredbe članka 20. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine", broj: 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015. i 126/2019. - dalje: ZSM/11) u vezi s člankom 18. stavak 1. ZSM/11, prema
maloljetniku ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i ZK, rođene Z, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, autoelektričar, nezaposleno, uzdržava se od primanja roditelja, neoženjen, bez djece
odgojna mjera posebnih obveza i to druge obveze koje su primjerene s obzirom na počinjeno kazneno djelo, osobne i obiteljske prilike maloljetnika - redovita kontrola urina na prisutnost opojnih droga u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja je mlt. ĐK izrečena rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Km-5/2025 od 2. listopada 2025.
n e ć e s e i z v r š i t i.
Obrazloženje
1. Pred Općinskim sudom u Vukovaru vodio se kazneni postupak prema maloljetnom ĐK zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano po članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, a povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj:
KOm-DO-5/2025 od 26. svibnja 2025. te je maloljetniku rješenjem od 2. listopada 2025. izrečena odgojna mjere posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 sati i odgojna mjera posebnih obveza i to druge obveze koje su primjerene s obzirom na počinjeno kazneno djelo, osobne i obiteljske prilike maloljetnika - redovita kontrola urina na prisutnost opojnih droga u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
2. Dana 11. kolovoza 2026. održana je sjednica izvanraspravnog vijeća radi odluke o daljnjem provođenju izrečenih odgojnih mjera.
3. Naime, iz dostavljenih izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja, od 12. lipnja 2026. proizlazi da je mlt. EK **.**.2025. upućen u TD Čistoća Županja gdje je izvršio izrečenu posebnu obvezu uključivanje u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 sati. Nadalje, 22. prosinca 2025. HZRS je zaprimio izvješće o izvršenom radu.
4. Iz navedenog izvješća nadalje proizlazi da maloljetnik nije izvršio posebnu obvezu redovite kontrole urina na prisutnost opojnih droga.
5. Na sjednici vijeća, nakon pregledavanja dokumentacije i ispitivanja predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja, stručne suradnice suda i maloljetnika, vijeće je, sukladno prijedlogu tužitelja i stručne suradnice donijelo odluku sukladno odredbi članka 20. ZSM/11.
6. Naime, kako maloljetnik nije izvršio odgojnu mjeru posebnih obveza i to druge obveze koje su primjerene s obzirom na počinjeno kazneno djelo, osobne i obiteljske prilike maloljetnika - redovita kontrola urina na prisutnost opojnih droga u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a imajući u vidu da je od pravomoćnosti rješenja kojim je izrečena posebna obveza proteklo više od šest mjeseci, a izvršenje nije ni započeto, na sjednici vijeća razmotreni su razlozi zbog kojih maloljetnik mjeru nije izvršio.
7. Maloljetnik EK naveo je da je odradio humanitarni rad u Čistoći Županja d.o.o. i s tim nije bilo nikakvih poteškoća. U odnosu na drugu posebnu obvezu, trebao je dobiti podatke od socijalne radnice gdje da se javi radi provođenja testiranja, ali mu nitko ništa nije javio te ga je kasnije nazvala socijalna radnica i rekla mu da treba ići u [adresa] na testiranje. Dala mu je broj telefona na koji se može najaviti pa je taj broj nazvao sigurno deset puta, ali mu se nitko nije javio pa nije ni otišao. Sjeća se da je to bilo baš kada je počeo raditi u auto servisu u Županji gdje i danas radi jer je dobio ugovor na neodređeno , uz probni rad od šest mjeseci, koji još uvijek traje. Naglasio je da je dobio slobodan dan da izostane s posla danas, ali da bi mu izostajanje s posla predstavljalo poteškoće zato što je i dalje na probnom radu. Dodao je da ga je upravo u periodu u kojem je trebao izvršavati odgojnu mjeru policija u nekoliko navrata zaustavila i provela testiranje na prisutnost droga kojim prilikama nije utvrđena prisutnost droge, međutim, ne posjeduje o tome pisanu dokumentaciju.
8. Predstavnica HZSR, PU Županja, ostala je u cijelosti kod dostavljenog pisanog izvješća od 12. lipnja 2026. te doda la da su još 14. studenog 2025. dostavili Centru za prevenciju e-mail kojim traže da ih obavijeste o izvršavanju posebne obveze od strane maloljetnika, ali nikakav dopis niti obavijest nastavno nisu zaprimili.
9. Stručna suradnica suda za mladež ŽK ostala je kod pisanog izvješća od 10. kolovoza 2026. te dodala da je, s obzirom na utvrđene činjenice, posebice na činjenicu da se maloljetnik u međuvremenu zaposlio, upitna i daljnja svrhovitost provođenja neizvršene posebne obveze.
10. Zamjenica ODO u Vukovaru za mladež pridružila se navodima stručne suradnice suda.
11. Slijedom svega izloženog, cijeneći utvrđene okolnosti te odredbu članka 20. ZSM/11, odnosno, kako se izrečena odgojna mjera iz izreke nije ni počela izvršavati, odlučeno je kao u izreci.
U Vukovaru 11. kolovoza 2026.
predsjednik vijeća za mladež
Marija Kurtović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda u Vukovaru.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru na broj: KOm-DO-5/2025
2. Maloljetnik EK, [adresa]
3. Braniteljica maloljetnika, odvjetnica Ivana Jurčević
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Županja - po pravomoćnosti
