Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Posl. broj: Povrv-193/2026-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba Vrbovcu po sucu Zdenki KudovićHusain, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Meso promet Sačer j.d.o.o. OIB 33124943971, Strahoninec, Poljska 57, zastupanog po punomoćniku Bojanu Bacingeru, odvjetniku iz Čakovca, protiv ovršenika Agrozelina logistika d.o.o. OIB 74353329421, Sveti Ivan Zelina, Tomaševec 1C, radi isplate, dana 11. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom predmetu.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se dostaviti na daljnji postupak stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv15628/2025 (UPP/OS-Ovrv-1952/2025) od 19. prosinca 2025. donesenim po javnom bilježniku Zinki Batušić-Šlogar iz Sesveta naloženo je ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od ukupno 21.673,06 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i namiriti mu troškove ovrhe u iznosu od 838,41 eur, a radi namirenja te tražbine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Ovršenik je u zakonskom roku podnio prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi kojim u cijelosti osporava osnovu i visinu navedenog potraživanja.
3. Nadležni javni bilježnik dostavio je predmet na odlučivanje o prigovoru ovršenika ovom sudu.
4. No, ovaj sud nije stvarno ni mjesno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika.
5. Naime, odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 6/24-dalje:OZ) propisano je da javni bilježnik prosljeđuje spis radi provedbe postupka u povodu pravodobnog, dopuštenog i obrazloženog prigovora protiv rješenja koje je izdao, nadležnom sudu, radi donošenja odluke o prigovoru.
6. Budući da su stranke pravne osobe temeljem odredbe članka 34.b stavak 1. točka 1.Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 i 146/25-dalje: ZPP), a koji se primjenjuje u ovom predmetu temeljem odredbe članka 21. stavak 1. OZ-a stvarno nadležan je trgovački sud. Prema odredbi članka 46. stavak 1. i članka 48. stavak 1. ZPP-a za suđenje u ovom predmetu nadležan je sud područja mjesne nadležnosti registriranog sjedišta ovršenika, što je u ovom slučaju Trgovački sud u Zagrebu.
7. Stoga je temeljem odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a riješeno kao u izreci.
U Vrbovcu 11. kolovoza 2026.
Sutkinja
Zdenka Kudović-Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja
-ovršeniku
