REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

Pp-4191/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji ovog suda Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠI zbog prekršaja iz čl. 78. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20,134/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva, pod klasom: 211-03/23-01/20176, urbroj: 2182-1-03-01/01-24-4, 11. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], sin Š, majke Đ, E s prebivalištem u [adresa], bana Josipa Jelačića 25, po zanimanju VSS upravni pravnik, zaposlen, oženjen, otac jednog maloljetnog i jednog punoljetnog djeteta, s primanjima oko 1500,00 eura, prekršajno kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] 21. rujna 2023. u 20,21 sati na lokaciji Matije Gupca 8, Šibenik, zaustavio ili parkirao motorno vozilo na pješačkom otoku,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 78. st.1. kažnjiv po čl. 78.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 85/22, 114/22).

Na temelju čl.140. st.2. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3.U svom iskazu okrivljenik je naveo da je predmetne prigode, 21. rujna 2023. upravljao vozilom [registarska oznaka] i parkirao ga ukupno dvije minute na nogostupu, ali je ostavio dovoljno mjesta za prolazak pješaka. Vozilo nije bilo parkirano na pješačkom otoku, što je razvidno iz fotografija.

4.U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid službenu zabilješku s fotografijama, pregledan je ispunjeni formular s podacima o vozaču, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.

5.Prema službenoj zabilješci i fotografiji, vozilo reg. oznake [registarska oznaka] 21.rujna 2023. u 20,21 sati zatečeno je zaustavljeno ili parkirano na nedozvoljenom mjestu, na način da je ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka (protivno čl.78. st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

6.Iz fotografije je razvidno da je označeno vozilo zaustavljeno na nogostupu.

7.Prema danim podacima, okrivljenik je imenovao sebe vozačem predmetne prigode.

8.Budući iz cjelokupno provedenog dokaznog postupka, dakle iskaza okrivljenika, zabilješke i fotografija prekršaja, proizlazi da je predmetne prigode okrivljenik vozilo parkirao na nogostupu, a ne na pješačkom otoku, kako to stoji u optužnom prijedlogu, u postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, opisan izreci presude pa je stoga istog, na temelju čl.182. toč. 3. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.

9.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Šibenik, 11. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić

Jelena Ćurković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

-okrivljeniku,

-ovlaštenom tužitelju,

-spis.