Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Zagrebu

    Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

    Poslovni broj: Gž-3499/2026-2

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E NJ E

    Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Željke Rožić Kaleb, predsjednika vijeća, Suzane Radaković suca izvjestitelja i člana vijeća, te Ane Gradišek, člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o žalbi vjerovnika Dječji vrtić iz Vrbovca, Ulica 7. svibnja 12 A, OIB: 44444146578, protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Sp-1199/2024-9 od 19. lipnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 11. kolovoza 2026.,

    r i j e š i o  j e

    Odbija se žalba vjerovnika Dječji vrtić Vrbovec kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Sp-1199/2024-9 od 19. lipnja 2026.

    Obrazloženje

    1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

    „I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],

    II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],

    III. Oslobađa se potrošač CF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

    1. osnova broj UP/I-415-02/21-01/2820, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREBAČKA ŽUPANIJA, ZAGREB - vjerovnik (1) GRAD VRBOVEC, Trg Petra Zrinskog 9, Vrbovec, Hrvatska, OIB: 44465794587, zaprimljena 03.02.2025., glavnica:

    364,95 EUR, kamata: 0,72 EUR, trošak: 0,00 EUR,

    2. osnova broj Ovrv-18170/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SESVETAMA, SESVETE - vjerovnik (1) Dječji vrtić Vrbovec, Ulica 7. svibnja 12 A, Vrbovec, Hrvatska, OIB: 44444146578, zaprimljena 17.04.2026., glavnica: 563,46 EUR, kamata: 15,70 EUR, trošak: 25,00 EUR,

    3. osnova broj OV-3816/14-Z005, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JELIĆ-VERŠIĆ NATAŠA, KRIŽEVCI - vjerovnik (1) ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA, Hrvatska, OIB:23057039320, zaprimljena 27.03.2025., glavnica: 1.676,18 EUR, kamata: 1.254,42 EUR, trošak: 265,44 EUR,

    4. osnova broj Ovrv-5860/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SESVETAMA, SESVETE - vjerovnik (1) KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, ULICA MIJE KIŠPATIĆA 12, ZAGREB, Hrvatska, OIB:46377257342, zaprimljena 10.10.2025., glavnica: 12,80 EUR, kamata: 4,67 EUR, trošak: 44,14 EUR,

    5. Potraživanje vjerovnika Financijske agencije, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 koje se odnosi na naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 19,91 EUR

    - Osnova broj Ovrv-18170/2025 iznos 19,91 EUR.“

    2. Protiv navedenog rješenja, žali se vjerovnik Dječji vrtić Vrbovec iz žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007- Odluka USRH, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 - Odluka USRH, 70/2019, 80/2022 ,114/2022 i 155/2023 – dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda ukine i predmet vrati na ponovni postupak.

    3. Žalba nije osnovana.

    4. Ispitujući pobijano rješenje kao i postupak koji mu je prethodio, ovaj sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 381. ZPP-a na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a uz daljnju primjenu članka 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 75/15 i 104/17 - dalje u tekstu: SZ) te čl. 23. i čl. 79. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine " broj: 100/2015, 67/2018 i 36/2022 - dalje u tekstu: ZSP).

    5. Nije ostvaren ni žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, na koji upire žalitelj obzirom da je prvostupanjski sud utvrdio sve činjenice odlučne za primjenu odredaba ZSP o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečajnog postupka te oslobođenju potrošača od preostalih obveza u odnosu na određene vjerovnike kako to proizlazi iz izreke pobijanog rješenja.

    6. U provedenom postupku prvostupanjski sud je u bitnome utvrdio sljedeće:

    - da je Financijska agencija (u daljem tekstu: FINA) podnijela dana 18. listopada podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d ZSP) uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom, pa se njegova suglasnost presumira;

    - da je potrošač 19. lipnja 2026. u neprekidnoj blokadi 2003 dana;

    - da prema podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA proizlazi da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:

    1. osnova broj UP/I-415-02/21-01/2820, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREBAČKA ŽUPANIJA, ZAGREB - vjerovnik (1) GRAD VRBOVEC, Trg Petra Zrinskog 9, Vrbovec, Hrvatska, OIB: 44465794587, zaprimljena 03.02.2025., glavnica:

    364,95 EUR, kamata: 0,72 EUR, trošak: 0,00 EUR,

    2. osnova broj Ovrv-18170/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SESVETAMA, SESVETE - vjerovnik (1) Dječji vrtić Vrbovec, Ulica 7. svibnja 12 A, Vrbovec, Hrvatska, OIB: 44444146578, zaprimljena 17.04.2026., glavnica: 563,46 EUR, kamata: 15,70 EUR, trošak: 25,00 EUR,

    3. osnova broj OV-3816/14-Z005, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JELIĆ-VERŠIĆ NATAŠA, KRIŽEVCI - vjerovnik (1) ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA, Hrvatska, OIB:23057039320, zaprimljena 27.03.2025., glavnica: 1.676,18 EUR, kamata: 1.254,42 EUR, trošak: 265,44 EUR,

    4. osnova broj Ovrv-5860/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SESVETAMA, SESVETE - vjerovnik (1) KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, ULICA MIJE KIŠPATIĆA 12, ZAGREB, Hrvatska, OIB:46377257342, zaprimljena 10.10.2025., glavnica: 12,80 EUR, kamata: 4,67 EUR, trošak: 44,14 EUR, koje ukupno iznose 2.617,39 EUR po osnovi glavnice.

    - da iz navedenih podatka iz Očevidnika proizlazi da postoje i potraživanja ovrhovoditelja iz osnova koje je Fina prestala izvršavati prema čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ 68/18 dalje u tekstu: ZPONS) po osnovi glavnice u iznosu od 6.896,60 EUR, a budući da zajedno sa glavnicom iz točke 1.1. Očevidnika prelaze 2.654,46 EUR, iste osnove nisu prikazane pojedinačno i njih potrošač nije oslobođen;

    - da potrošač ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja) u iznosu od 1.171,66 EUR a budući da zajedno sa glavnicom iz točke 1.1. Očevidnika i točke 2.1 Osnove za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl.12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, prelazi 2.654,46 EUR, ni ove osnove za plaćanje nisu prikazane pojedinačno, te niti za njih potrošač nije oslobođen ;.

    - da potrošač u Očevidniku osnova za plaćanje ima evidentirana potraživanja FINA- e po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 19,91 EUR i to: osnova broj Ovrv-18170/2025 iznos 19,91 EUR.

    - da provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra te podataka o imovini potrošača koje je FINA dostavila sudu u elektronskom obliku nije utvrđeno postojanje imovine kod potrošača koja bi se mogla unovčiti;

    - da vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa;

    - da provjerom u sustavu e-spis nije utvrđeno da bi neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj;

    - da prema Evidenciji dohodaka i primitaka potrošač je ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaće i to tijekom 2023. (ukupni dohodak 3.988,65 EUR), 2024. (ukupni dohodak 2.804,58 EUR) i 2025. (ukupni dohodak 5.138,37 EUR), te je u navedenom razdoblju ostvario i primanja po osnovi socijalnih potpora, no ta su primanja izuzeta od ovrhe u smislu čl. 172. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj ;112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ);

    - da prema evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova potrošač je evidentiran kao vlasnik osobnog vozila marke Mazda 323, proizvedenog 1991., stečenog 19.12.2012., vrijednosti 0,00 EUR, odjavljenog 22.08.2013., vozila Volkswagen Golf, proizvedenog 2004., stečenog 20.03.2026., vrijednosti 200,00 EUR i osobnog vozila marke Renault Clio, proizvedenog 2008., stečenog 20.05.2026., vrijednosti 200,00 EUR time vrijednost vozila Mazda 323 sud nije utvrđivao budući da je ono davno odjavljeno ;

    - da u odnosu na ostala dva vozila koja nisu odjavljena, čija vrijednost na temelju podataka MUP-a iznosi 400,00 EUR, iako ih je potrošač kupio tijekom 2026., a koja činjenica ne upućuje na zaključak o nepoštenju potrošača, posebice kada se ima u vidu starost vozila (22 i 18 godina);

    - da u odnosu na ostalu imovinu prema dostavljenim podacima potrošač nije evidentiran kao vlasnik pokretnina u evidencijama Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo i Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, te ne posjeduje evidentirane poslovne udjele u pravnoj osobi;

    - da u jedinstvenom registru računa potrošač ima jedan blokirani račun i jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe ;

    - da potrošač, iako je imao naprijed dohodak od plaće, nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno da zbog postojanja dugotrajne blokade nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku ;

    - da vrijednost potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa iznosi 482,86 EUR, od čega iznos od 82,86 predstavlja iznos prosječnog mjesečnog dohotka koji mu je isplaćen u posljednjih 36 mjeseci, a iznos od 400,00 EUR vrijednost vozila:

    7. Pošavši od navedenih utvrđenja, time da blokada potrošača na dan 19. lipnja 2026. iznosi 2003 dana, dakle više od tri godine i da vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa je manja od 1.327,23 eura/10.000,00 kuna, prvostupanjski sud je zaključio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 79.g st. 1. ZSP -a za otvaranje i zatvaranje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača te sukladno čl. 79. g st. 4. oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove plaćanja i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79. a ZSP-a te odlučio na navedeni način.

    8. Takvo utvrđenje i zaključak prvostupanjskog suda je pravilan, pa ga prihvaća i ovaj drugostupanjski sud, a pravilnost i zakonitost navedenog zaključka niti žalbenim navodima nije doveden u sumnju.

    9. Stoga, suprotne tvrdnje žalitelja su bez pravnog uporišta.

    10. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR.

    11. Na žalbene navode da je prvostupanjski sud nepotpuno utvrdio činjenično stanje vezano za imovinu potrošača obzirom da je isti suvlasnik nekretnine prema dostavljenom zk. izvatku uz žalbu, prvenstveno se ukazuje na slijedeće.

    12. Prema Zaključku sa sastanka predsjednika građanskih odjela Županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019., Su-IV-245/2019-3 ( toč. 9.4.) u postupku jednostavnog stečaja potrošača nije dopušteno u žalbi isticati nove činjenice niti predlagati nove dokaze.

    13. Stoga, navedene činjenice i dokaz dostavljen uz žalbu ovaj sud nije razmatrao.

    14. Jednako tako, žalitelju se ukazuje da iz stanja spisa proizlazi da je prvostupanjski sud provjerom podataka Zajedničkog informacijskog suda Zemljišnih knjiga i katastra o imovini potrošača koje je Fina dostavila u elektronskom obliku pravilno utvrdio da potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti te za svoje uvjerenje dao jasne i valjane razloge.

    15. Pored navedenog, vjerovnici potrošača pa tako niti žalitelj nisu povodom oglasa na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča nisu obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, a kako to pravilno i navodi prvostupanjski sud.

    16. Obzirom na navedeno, u iznesenom činjeničnom i pravnom kontekstu, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio činjenično stanje i pravilno primijenio materijalno pravo na koje se pozvao kada je odlučio na navedeni način.

    17. Stoga, suprotne tvrdnje žalitelja ostaju ničim dokazane i neargumentirane tvrdnje i kao takve su bez utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

    18. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP -a u vezi s čl. 10. SZ i čl. 23. i 79. a ZSP odbiti žalbu kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

    U Zagrebu, 11. kolovoza 2026.

    Predsjednik vijeća:

    Željka Rožić Kale

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.