Poslovni broj: K-201/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu Matiji Vugić-Sakalu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nevenke Krilčić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽŽ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje: ODO Velika Gorica), broj KO-DO- 202/2025 od 18. prosinca 2025., odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 11. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž i H, rođene A, rođenog **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, elektromehaničara, nezaposlenog, pismenog, sa završenom srednjom školom, rastavljenog, oca dva djeteta, osuđivanog,
k r i v j e
što je:
- dana 25. listopada 2022., oko 17,30 sati, u Velikoj Gorici, na adresi [adresa], dok se žrtva bivša supruga ŽŽĐ nalazila u stanu na prethodno spomenutoj adresi, u nakani da ustraši žrtvu, istu nazvao sa mobitela pozivnog broja [broj telefona] na njen mobitel pozivnog broja [broj telefona], te joj rekao „kurvo jedna, prestani me maltretirati, skratit ću te za glavu, ti si dno dna, smeće jedno“, nakon čega je ista prekinula telefonski razgovor, a kojim ponašanjem je kod ŽŽĐ izazvao osjećaj straha za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljeni ŽŽ
osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom ŽŽ se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (slovima: osamdeset eura), u roku trideset dana od pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenog ŽŽ zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŽŽ, temeljem članka 208.a ZKP/08, sa DVD snimkom ispitivanja od 27. listopada 2022. (listovi 15-22 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve HŽĐ sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici od 8. prosinca 2025. (listovi 36-40 spisa), izvadka iz prekršajne evidencije za okrivljenika ŽŽ, (list 31 -32 spisa), izvadka iz kaznene evidencije za okrivljenika ŽŽ (list 33-34 spisa).
3. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11.
5. Za navedena kaznena djela sud je okrivljenog proglasio krivim te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s time da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekla uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka i to paušalnog troška u iznosu od 80,00 eura, u roku trideset dana od pravomoćnosti.
U Velikoj Gorici 11. kolovoza 2026.
Zapisničar:
Sudac
Nevenke Krilčić
Matija Vugić-Sakal
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljena ili njezin branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
