Poslovni broj: K-200/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu Matiji Vugić-Sakalu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nevenke Krilčić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TT, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje: ODO Velika Gorica), broj KO-DO-204/2025 od 19. prosinca 2025., odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 11. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljeni TT, zvanog T, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina S i ST, rođene O, rođenog **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, elektromehaničara, vodoinstalatera, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlenog, razvedenog, oca troje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivanog, kazneno neosuđivanog,

k r i v  j e

što je:

- točno neutvrđenog dana tijekom lipnja 2021., u Novom Čiču, Trg Antuna Cvetkovića br. 2, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, usmeno ugovorio sa OT da će mu do listopada 2021. izvesti radove postavljanja sustava grijanja u kući na navedenoj adresi, neistinito mu predočivši da će mu za iznos od 4.030,79 eura/30.370,00 kuna kupiti potrebni materijal i izvesti ugovorene radove, unaprijed odlučivši da navedeno neće učiniti, pa nakon što mu je ZT povjerovao i na ime ugovorenih radova predao novčani iznos od 4.200,00 eura, isti je uzeo i za sebe zadržao, a potrebni materijal nije naručio niti ugovorene radove izveo, čime je OT oštetio za iznos od 4.200,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11 okrivljeni TT

osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom TT se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom OT, dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 4.200,00 eura, te se nalaže optuženom TT da isti iznos plati oštećenom OT, u roku od 6 mjeseci pod prijetnjom ovrhe

V. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (slovima: osamdeset eura), u roku trideset dana od pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenog TT zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješka o dojavi sa izvješćem (listovi 2-3 spisa), naloga prodaje broj 12412/08/7 izdan na trgovačko društvo VRBA INSTALACIJE j.d.o.o. (list 4 spisa), screenshot poruka preko aplikacije WhatsApp (listovi 5-6 spisa), podataka FINA za trgovačko društvo VRBA INSTALACIJE j.d.o.o. (listovi 11-30 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka - žrtve OT od 11. prosinca 2025. (listovi 45-47 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka RT od 11. prosinca 2025. (listovi 48-49 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TT temeljem članka 208.a ZKP/08, od 15. prosinca 2025. s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (listovi 50-53 i 59-60 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećenika (list 62 spisa).

3. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11.

5. Za navedena kaznena djela sud je okrivljenog proglasio krivim te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s time da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekla uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka i to paušalnog troška u iznosu od 80,00 eura, u roku trideset dana od pravomoćnosti.

U Velikoj Gorici 11. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Sudac

Nevenka Krilčić

Matija Vugić-Sakal

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljena ili njezin branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.