Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4009/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Nade Horvatović članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. , članka 238. stavak 7., članka 163. stavak 8. te članka 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/2008, , 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 17. ožujka 2025. godine, broj: Pp - 12430/2024-5, u sjednici vijeća održanoj dana 11. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik CV i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 420,00 (četristo dvadeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 238. stavak 7., članka 163. stavak 8. te članka 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te ukupnom kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana, a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini novi prekršaj s izrečenom istom ili težom kaznom (uvjetna osuda) a zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.
2. U izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme od 2 (dva) dana koja je okrivljenik proveo u zadržavanju.
3. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
4. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura.
5. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da je prvostupanjski sud okrivljeniku trebao izreći bezuvjetnu kaznu zatvora jer je više puta zatican u počinjenju djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
7. Žalba nije osnovana.
8. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10., jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
9. Razmatrajući odluku prvostupanjskog suda da se okrivljeniku izrekne ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 eura te uvjetna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana je osnovana budući je okrivljenik priznao djelo prekršaja i isti još do sada nije kažnjavan za teža djela prekršaja iz oblasti prometa odnosno kažnjavan je pravomoćno samo za djelo prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa pravilno prvostupanjski sud navodi da će se uz izricanje novčane kazne i uvjetne kazne zatvora postići svrha kažnjavanja, pa i ovaj sud smatra da nema potrebe za izricanjem bezuvjetne kazne zatvora i da će se svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom i uvjetnom kaznom zatvora.
10. Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 11. kolovoza 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zlatko Hasić
Karmen Novak Hrgović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 (četiri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.
