Poslovni broj: Pp-1402/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NŽ iz [adresa], radi prekršaja iz članka 14. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 20. stavak 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, Klasa: 211- 07/26-5/17128, Ur.broj: 511-16-05-26-1 od 14.07.2026. godine temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 10. kolovoza 2026. godine, izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni: NŽ, sin NŽ, rođen **.**.1977. g u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u [adresa], državljanin RH, kažnjavan

K r i v  j e

I.

Pod 1.

Što je dana 07.07.2026. godine oko 20,15 sati, u Virovitici, Trg Fra Bonifacija Gerbera kbr. 10, grad Virovitica narušavao javni red i mir na način da je od strane policijskih službenika Policijske postaje Virovitica zatečen kako urinira na travnatoj javnoj površini kod Optike „Fett“ čime je vrijeđao moralne osjećaje građana.

Pod 2.

Što je istom prilikom obradom događaja utvrđeno kako se na istom mjestu nalazio od jutarnjih sati i konzumirao alkohol (pivo) te se na taj način odavao pijančevanju na javnom mjestu.

II.

Okrivljenik je time počinio prekršaj pod 1. iz članka 14. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 14. stavak 1. istog Zakona pod 2. iz članka 20. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 20. stavak 1. istog Zakona.

III.

Okrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

U t v r đ u j e

Pod 1. novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) €,

Pod 2. novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedset) €,

Okrivljeniku se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) €

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV.

Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica, Klasa: 211-07/26-5/17128, Ur.broj:

511-16-05-26-1 od 14.07.2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Stoga ga je sud oglasio krivim za opisana djela prekršaja te mu je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod Zakonom određene najniže novčane kazne za te vrste prekršaja zbog teške gospodarske i financijske situacije i jer je nekažnjavan za takve vrste prekršaja (zapriječena kazna za prekršaj pod 1. i 2. od 200,00 do 1.000,00 €) držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. Okrivljeniku je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna koja je jednaka zbroju prethodno utvrđenih kazni za svako djelo.

5. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona

U Virovitici, dana 10. kolovoza 2026 g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna. Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana