Posl.br.: Pp-592/2026-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FŠ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-5/26480, ur.broj: 511-09-31-25-1 od 07. listopada 2025., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 182. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 10. kolovoza 2026., objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FŠ, sin F, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], državljanstvo BIH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

I.da je dana 15. kolovoza 2025. godine u 16,58 sati, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot", reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Iki, Primorskom ulicom iz smjera Lovrana u smjeru Opatije (jug-sjever), za vrijeme dok mu je vozačka dozvola od strane PP Opatija oduzeta zbog neobavljenog liječničkog pregleda,

čime da je počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II.Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP-a, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/25-5/26480, ur.broj: 511-09-31-25-1 od 07. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljeniku je dana 15. kolovoza 2025. osobno uručena obavijest da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak i da je o svakoj promjeni adrese dužan obavijestiti tijelo koje vodi postupak.

3. Okrivljenik je više puta pozivan na rasprave, i to za dane 24. ožujka 2026. i 15. svibnja 2026., kada je prema dostavnoj službi pošte o pismenu obaviješten, ali isti nije podigao s pošte.

4. Sud je zatražio od Policijske postaje Opatija pravomoćno i izvršno Rješenje kojim je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola, te je Sudu navedeno Rješenje dostavljeno.

5.Rješenje kojim se okrivljeniku oduzima vozačka dozvola zbog neodazivanja na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled je pisano je 21. travnja 2026., pravomoćno je postalo kako stoji 11. kolovoza 2026. a izvršno 9. srpnja 2026., u što je sud izvršio uvid, kao i u Zaključak Policijske postaje Opatija u kojem je okrivljeniku naloženo obavljanje izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda radi utvrđivanja duševne i tjelesne sposobnosti za upravljanje vozilima AM, B,F,G kategorije od 24. studenog 2024.

6. Razmotrivši optužni prijedlog i gore navedeno Rješenje o oduzimanju vozačke dozvole, sud je utvrdio da u vrijem počinjenja prekršaja15. kolovoza 2025. nije bilo ni pravomoćno ni izvršno Rješenje o oduzimanju vozačke dozvole, pa djelo prekršaja na način kako se okrivljeniku stavlja na teret nije po propisu prekršaj. Stoga je okrivljenik na temelju članka 182. stavak 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj ako se okrivljenik oslobađa od optužbe ili kojom se optužba odbija ili kojom se postupak obustavlja, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Opatiji, 10. kolovoza 2026.

Sutkinja

Vesna Kišić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani.