REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-10299/2025-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Paulini Buči, na prijedlog sudskog savjetnika Gordana Šegvića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika MŠ, [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 10. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu od 30. travnja 2025., podnesen ovom sudu, povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik je dopisom dostavio ovom sudu spis predmeta jer ovrhovoditelj nije postupio po pozivu na ispravak.

3. Zakon o parničnom postupku u članku 109. stavak 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 - dalje: OZ), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (članak 109. stavak 2. ZPP). Nadalje, članak 109. stavak 4. ZPP propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je da je za ovršenika naveden sljedeći OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji OIB se odnosi na osobu pod imenom ĐŠ.

5. Zaključkom od 3. travnja 2026., sud je ovrhovoditelju naložio, u roku 15 dana od primitka zaključka, dostaviti sudu dopunjeni prijedlog za ovrhu na način da ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu od 30. travnja 2025. tako da navede ispravan OIB ovršenika, odnosno da navede tko je ovršenik u predmetno postupku. Ovrhovoditelj je zaključak od 3. travnja 2026. zaprimio 16. travnja 2026. (poleđina lista 24 spisa). Međutim, ovrhovoditelj nije u roku postupio sukladno zaključku suda.

6. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije u roku koji mu je odredio sud postupio sukladno zaključku suda – nije dopunio prijedlog za ovrhu , a sukladno čl. 39. st. 1. OZ, uredno je upozoren na pravne posljedice nepostupanja po zaključku, sud na temelju čl. 109. st. 4. ZPP, a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.

7. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 10. kolovoza 2026.

SUDAC:

Paulina Buča

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. U spis