Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/1

Poslovni broj: Pp-1550/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MĆ iz [adresa], radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1.

3.i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko- podravske, Policijske postaje Slatina, broj: 211-07/26-5/17721 od 09. 07. 2026. godine temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 10. kolovoza 2026. godine, izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni: FĆ, sin M , rođen **.**.1970. g. u mjestu Bakić, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u mjestu [adresa], državljanin RH, nekažnjavan

K r i v  j e

što je dana 06.08.2026 oko 23,00 sata u obiteljskoj kući u [adresa] počinio nasilje u obitelji, u vidno alkoholiziranom stanju (odbio alkotest), u obiteljskoj kući, prema supruzi LĆ na način da se u jednom trenutku probudio i digao sa kreveta na kojem je prethodno spavao u dnevnom boravku, došao do kuhinje gdje se ona nalazila te uzeo limenku piva i isto počeo prolijevati po stolu, potom je isti stol prevrnuo i šakom udario perilicu suđa koju je udubio i pritom joj rekao da je kurva, a koju riječ joj je tijekom dana učestalo ponavljao te joj takve i slične riječi stalno govorio a koje su kod navedene izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost. Nakon što je LĆ izišla iz kuće na dvorište u namjeri da pozove policiju, FĆ je zaključao ulazna vrata kuće i nije joj dopustio ulazak.

II.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

III.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) €

Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Slatina od 07.08. 2026. g. u 01,20 sati do 07.08. 2026. g. u 10,13 sati uračunava kao 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) € tako da se okrivljeniku ukupna novčana kazna utvrđuje u iznosu od

260,18 (dvijestošezdeseteuraosamnaestcenti) €

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV.

Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, isti će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, broj: 211-07/26-5/17721 od 09. 07. 2026. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja jer je nekažnjavan (zakonom propisana kazna za prekršaj je najmanje 300,00 € ili kazna zatvora do 90 dana).

4. Sud okrivljeniku nije produljio mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom LĆ jer je nekažnjavan. Iz istih razloga sudac okrivljeniku nije izrekao niti zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana.

5. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje od strane PP Slatina uračunato u izrečenu novčanu kaznu.

6. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, dana 10. kolovoza 2026. g. Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj iste i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Oštećenoj

3. Ovlaštenom tužitelju

4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

5. Pismohrana