Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-1050/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji mr.sc. Iris Gović Penić, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici MŽ, protiv prvoovršenika IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i drugoovršenika BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Stjepan Grubišić, odvjetnik u Solinu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-832/2026 od 22. travnja 2026., dana 10. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-832/2026 od 22. travnja 2026., osim iz razloga iz čl. 50. st. 1. t. 9. Ovršnog zakona.

Obrazloženje

1. Izreka rješenja prvostupanjskog suda glasi:

"I. Sud određuje predloženu ovrhu.

II. Ovrhovoditelju se određuje trošak u iznosu od 276,55 eura."

2. Protiv ovog rješenja žale se ovršenici. Navode da su se s ovrhovoditeljicom dogovorili oko predaje nekretnine u suposjed.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući odluku suda prvog stupnja kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25

- dalje: ZPP) na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti. Sud prvog stupnja je pravilno primijenio materijalno pravo.

5. U ovom predmetu po prijedlogu ovrhovoditelja prvostupanjski sud je donio rješenje o ovrsi radi predaje nekretnine u suposjed.

6. Sud prvog stupnja je pravilno primijenio materijalno pravo kada je temeljem ovršne isprave (pravomoćne i ovršne presude prvostupanjskog suda poslovni broj P- 3800/2020 od 11. veljače 2025.), a primjenom čl. 255. do 259. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 - dalje: OZ) odredio predaju nekretnine u suposjed sukladno sadržaju izreke citirane presude kao ovršne isprave kojom je ovršenicima naloženo da ovrhovoditeljici predaju u suposjed nekretninu k. č. br. [katastarska čestica] upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

7. Žalbeni navodi vezani uz dogovor o predaji u suposjed predstavljaju tvrdnju da je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, te isti nisu odlučni za uspjeh sa žalbom jer se osnovanost tog razloga ocjenjuje u posebnoj parnici sukladno čl. 52. OZ- a.

8. Slijedom navedenoga, žalba ovršenikaa je kao neosnovana odbijena i prvostupanjsko je rješenje primjenom čl. 380. t. 2. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a potvrđeno.

U Zagrebu 10. kolovoza 2026.

Sutkinja:

mr.sc. Iris Gović Penić