Broj: Pp-4434/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

U I M E  R E P U B L I K E H RV A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice FK i okrivljenika FKS, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine RH 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) a na temelju optužnog prijedloga, PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, pod brojem: 211-07/26-5/20596, od 9. kolovoza 2026., temeljem čl. 228. („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

o d l u č i o  j e

I.Okrivljenici:

1. FK, kći F, rođena **.**.2000., u [adresa], R Italija, državljanka R Italije, s prebivalištem u [adresa], Wendsury 21,

2. UK, sin U, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin [adresa], s prebivalištem u [adresa], Wendsury 21,

k r i v i  s u

što su dana 8. kolovoza 2026. u subotu, u 21,25 sati u [adresa], u [adresa], FK u alkoholiziranom stanju,, utvrđena koncentracija alkohola od 1,82 g/kg alkohola u organizmu, narušila javni red i mir vikom i galamom, te vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PP Zadar s ispostavom [adresa] LK, ŠK i HK, dok je ŽK, utvrđena koncentracija alkohola od 2,07 g/kg alkohola u organizmu, narušio javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PP Zadar s ispostavom [adresa] LK, ŠK i HK na način da je FK na fiktivnom javnom mjestu, na hodniku zgrade vikala i galamila na engleskom jeziku riječima: " ov je korumpirana država, jebem vam mater svima" te je navedena buka i galama dopirala do javnog mjesta, odnosno na ulicu, s obzirom da su bila otvorena ulazna vrata zgrade ispred koje su se nalazili policijski službenici, pa vidjevši iste okrivljenici su bez ikakvog povoda vrijeđali na engleskom jeziku riječima "jebem vam mater, jebem vam policiju", što su u više navrata ponovili, a na naredbu policijskog službenika da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem FK je i dalje nastavila nakon čega su nad istom uporabljena sredstva prisile, te su isti dovedeni u službene prostorije PP Zadar s ispostavom Nin,

a ovakvim svojim ponašanjem su kod policijskih službenika LK, ŠK i HK izazvali osjećaj srama i poniženja, dok su kod stanara navedene zgrade izazvali osjećaj ugrožavanja i uznemirenosti,

II. čime je SONIA SINGH počinila prekršaje iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a UK je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III. pa se FK za djela prekršaja počinjena u stjecaju temeljem citiranih propisa, za svako djelo prekršaja utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u iznosu od 300,00 €, a za prerkšaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u iznosu od 700,00 € i, te se primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona

o s u đ u j u

SONIA SING

na ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 € ( tisuću eura),

s time da se okrivljenici temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Zadar s ispostavom Nin, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 8. kolovoza 2026. u 21,25 sati 1 do 9. kolovoza 2026. u 12,15 sati, koje se računa kao 2 (dva) dana (zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljenici ostalo za platiti još 920,36€ (devetsto dvadeset eura i trideset i šest centi),

dok se UK

na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 € ( sedamsto eura),

s time da se okrivljenici temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Zadar s ispostavom Nin, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 8. kolovoza 2026. u 21,25 sati 1 do 9. kolovoza 2026. u 12,15 sati, koje se računa kao 2 (dva) dana (zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 620,36€ (šesto dvadeset eura i trideset i šest centi).

IV. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl.138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00€ (dvadeset eura)

– svaki, u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom [adresa], pod brojem: 211-07/26-5/20596, od 9. kolovoza 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a koji je zaprimljen kod ovog Suda istog dana, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u pravorijeku ovog prekršajnog naloga.

2. Nakon primitka ovog predmeta ovaj sudac je izvršio uvid u optužni prijedlog, Obavijesti temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona za oba okrivljenika, Izvješće PP Zadar s ispostavom [adresa], Zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola za oba okrivljenika, Izvješća o uhićenju, Zapisnike o ispitivanju osumnjičenika, Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentima, Izvješće o uporabi sredstava prisile prema osobi PK.

3. Kako je ovaj optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj iz čl. 109. st.1. t. 1., 2., 3. i 4. Prekršajnog zakona, te je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom službene osobe koja je o istom sačinila zapisnik to su po ocjeni ovog Suda dovoljno utvrđene činjenice kako su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret u kojem se nalaze sva obilježja prekršaja iz navedenog propisa kojim su predviđene prekršajne sankcije. Stoga je Sud, temeljem odredbe čl. 228. Zakona o prekršajima, okrivljenike proglasio krivima i za počinjena djela bez ispitivanja izrekao novčanu kaznu i oduzimanje predmeta jer su se stekli svi potrebni uvjeti.

4. Trošak postupka okrivljenom je odmjeren u paušalnom iznosu.

U Zadru, 9. kolovoza 2026.

S U D A C

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor Prekršajnom sudu u Zadru. Ako se prigovor podnese u zakonskom roku sudac će doneseni prekršajni nalog staviti izvan snage i nastavit će se prekršajni postupak.

Sukladno čl. 235. st.5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

DNA:

1. SONIA SINGH

2. UK,

3. Tužitelju, PP Zadar s ispostavom Nin,

4. pismohrana – ovdje.