REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-210/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KV, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/26-4/6475 od 26. siječnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 7. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku, za prekršaj iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura, za prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 (četiristoosamdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 120 (stodvadeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
II U odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri odlučeno je, tako da se trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije određuje u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
III U ostalom nepreinačenom dijelu obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 120 (stodvadeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave požeško- slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/26-4/6475 od 26. siječnja 2026., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci i obavezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, te moli sud da mu kaznu smanji i ukine izrečenu mjeru zabrane upravljanja vozilima B kategorije. Navodi da je starije dobi (81 godina), umirovljenik, narušenog zdravlja, s malom mirovinom, te da nema niti jedan prometni prekršaj u 50 godina, a vozačka dozvola neophodna mu je poradi odlazaka liječniku i prijevoza bolesne supruge na preglede i kontrole liječniku, što nikako ne mogu obaviti javnim prijevozom.
3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom .
4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenika, prekršajnu nekažnjavanost, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Sud je djelomično ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije okrivljeniku i zaključio da će se i ovako izrečenom mjerom postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ne čini u buduće ovakva ili slična prekršajna djela.
5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, te zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole izreći u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a u ostalom nepreinačenom dijelu potvrditi obavezni prekršajni nalog.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 7. kolovoza 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
