REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-156/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĆ, zbog prekršaja iz članka 137. stavka 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211- 07/25-4/124921 od 2. prosinca 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 7. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1973. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku, za prekršaj iz članka 137. stavka 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 480,00 (četiristoosamdeset) eura, za prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura, a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 (osamstočetrdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 560,00 (petstošezdeset) eura.

II U odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri odlučeno je, tako da se trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije određuje u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

III U ostalom nepreinačenom dijelu obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave požeško- slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/124921 od 2. prosinca 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 137. stavka 2. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 910,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije u trajanju od 7 (sedam) mjeseci i obavezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, te moli sud da mu potvrdi novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru. Moli sud da uzme u obzir dosadašnju nekažnjavanost, izraženo žaljenje zbog događaja, činjenicu da će ostati bez posla, te da je profesionalni vozač.

3. Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom .

4. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenika, prekršajnu nekažnjavanost, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Sud je djelomično ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije okrivljeniku i zaključio da će se i ovako izrečenom mjerom postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ne čini u buduće ovakva ili slična prekršajna djela.

5. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona, te zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole izreći u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a u ostalom nepreinačenom dijelu potvrditi obavezni prekršajni nalog.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 7. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presuda nije dopuštena žalba

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.