Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Broj: Pp-4426/2026
U I M E R E P U B L I K E H RV A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KČ, UČ, GČ, AČ, OČ, PČ, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine RH 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a na temelju optužnog prijedloga, PU zadarske, Policijske postaje Pag, u Klasi: 211-07/26-5/20429, Urbroj: 511-18-13-26-1 od 7. kolovoza 2026., temeljem čl. 228. („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
o d l u č i o j e
I.Okrivljenici:
1. KČ, sin MČ, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Italije,
2. UČ, sin K, rođ. **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Italije,
3. GČ, sin U, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Italije,
4. AČ, sin G, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Italije,
5. ĆČ sin ĐČ, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Italije,
6. PČ, sin A, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. Le Peltresca 134, O, državljanin R Italije,
k r i v i s u
što su dana 7. kolovoza 2026. oko 03,30 sati na plaži "Katarelac" u mjestu Kolan ul. Slatinska kbr.93 narušavali javni red i mir na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način, a prema ZČ (rođ. 2005.) na način da je u alkoholiziranom stanju KČ prišao oštećeniku te ga bez povoda udario zatvorenim dlanom (šakom) u predjelu glave nakon čega EČ pada na pod gdje ga potom svi ostali okrivljenici više puta udaraju nogama i rikama po tijelu, te EČ ZČ zadobiva vidne ozljede u predjelu glave u vidu hematoma, koje su u HMP Pag okvalificirane kao lake tjelesne ozljede, a izvršenim alkotestiranjem su utvrđene koncentracija alkohola: kod Andrea Bisceglija 0,47 k/kg, CČ 0,16 g/kg, Michele Serafini 0,00g/kg, Luca Giovannini 0,09 k/kg, ĆČ
0,09 g/kg, PČ 0,21 g/kg,
II. čime su svi okrivljenici počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III. pa se temeljem cit. propisa,
o s u đ u j u
na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 €, - svaki,
s time da se okrivljenicima temeljem čl.40. st.1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Pag, i to KČ temeljem Izvješća o uhićenju, i to od nadnevka 7. kolovoza 2026. u 06,00 sati, a CČ GČ, AČ, ĆČ i PČ od 7. kolovoza 2026. u 07,00 sati do 7. kolovoza 2026. u 17,00 sati koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82€ (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 660,18 € ( šesto šezdeset eura i osamnaest centi),
IV. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.
V. Temeljem odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl.138. i čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 € (dvadeset eura) u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag, u Klasi: 211-07/26- 5/20429, Urbroj: 511-18-13-26-1 od 7. kolovoza 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a koji je zaprimljen kod ovog Suda istog dana, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u pravorijeku ovog prekršajnog naloga.
2. Nakon primitka ovog predmeta ovaj sudac je izvršio uvid u optužni prijedlog, Izvješća o uhićenju, Zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, Naredbe o određivanju mjere opreza, Obavijesti temeljem čl.109.a. Prekršajnog zakona, Zapisnici o ispitivanju osumnjičenika, liječnička prijava na ime EČ, Zapisnici o ispitivanju svjedoka. ,
3. Kako je ovaj optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj iz čl. 109. st.1. t. 1., 2., 3. i 4. Prekršajnog zakona, te je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom službene osobe koja je o istom sačinila zapisnik to su po ocjeni ovog Suda dovoljno utvrđene činjenice kako su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret u kojem se nalaze sva obilježja prekršaja iz navedenog propisa kojim su predviđene prekršajne sankcije. Stoga je Sud, temeljem odredbe čl. 228. Zakona o prekršajima, okrivljenike proglasio krivima i za počinjena djela bez ispitivanja izrekao novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti.
4. Trošak postupka okrivljenom je odmjeren u paušalnom iznosu.
U Zadru, 7. kolovoza 2026.
S U D A C
Teodora Projić-Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor Prekršajnom sudu u Zadru. Ako se prigovor podnese u zakonskom roku sudac će doneseni prekršajni nalog staviti izvan snage i nastavit će se prekršajni postupak.
Sukladno čl. 235. st.5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
1. KČ
2. BČ,
3. GČ,
4. AČ,
5. ĆČ,
6. PČ
7. Tužitelju, PP Pag,
8. pismohrana – ovdje.