REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2, 10430 Samobor
Poslovni broj: Ovr-1834/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., Miševečka 15a, Zagreb, OIB: 15907062900, zastupan po punomoćniku Mladenu Dragičeviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Dragičević i partneri d.o.o., protiv protivnice osiguranja KA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta, 07. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I/Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja sukladno prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava predanog elektronskim putem dana 21. srpnja 2026., koji je sastavni dio ovog rješenja.
II/Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.
III/Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb provedba ovog rješenja.
IV/Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 217,50 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 07. kolovoza 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na temelju odredbe čl. 41. st. 4. OZ u vezi s čl. 290. OZ. 2. Odluka o trošku iz st. IV/ izreke se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, u vezi čl. 290. st. 1. OZ-a, a predlagatelju osiguranja je, s obzirom na iznos vrijednosti predmeta spora (728,78 €), kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini na temelju Tbr. 11. st. 1. u svezi s Tbr. 7. st. 1. Tarife u iznosu od 187,50 € (sastav prijedloga 75 bodova x 2,00 € = 150,00 € + PDV po stopi 25% 37,50 €). Nadalje, predlagatelju osiguranja je priznat trošak plaćene sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju u iznosu od 30,00 €, na temelju Tarifnog broja 1 stavak 2. Tarife sudskih pristojbi, koja se nalazi u prilogu Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 53/19), u vezi stavka 1. Tarifnog broja 1 Tarife sudskih pristojbi, a sve u vezi čl. 7. st. 1. i 3. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18). Stoga je predlagatelju osiguranja priznat ukupni trošak u iznosu od 217,50 €. Stoga je odlučeno kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
Samobor, 07. kolovoza 2026.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje pisanim putem ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Mladen Dragičević
2. KA uz prijedlog od 21. srpnja 2026. s prilozima
3. ZK odjel Novi Zagreb uz prijedlog od 21. srpnja 2026.
4.U spis
