Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Broj: Pp-4344/2026-2

U I M E  R E P U B L I K E H RV A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine RH 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a na temelju optužnog prijedloga, PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, pod brojem: 211-07/26-5/20243,Urbroj: 511-18-07-26-1 od 5. kolovoza 2026., temeljem čl. 228. („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

o d l u č i o  j e

I.Okrivljenik:

1. CJ, sin G, rođen **.**.2004. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin R Njemačke,

k r i v  j e

što je dana 5. kolovoza 2026. (srijeda) oko 04,45 sati, u mjestu Zadar, ulica Obla kralja Tomislava, u neposrednoj blizini noćnog kluba "Opera", dakle na javnom mjestu dostupnom većem broju ljudi, došlo do narušavanja javnog reda i mira vikom i galamom, na način da se derao i vikao razne riječi na njemačkom jeziku, te je nastavio s vikom i galamom i dolaskom policijskih službenika, a bio je pod utjecajem alkohola u organizmu od 0,96 g/kg), te je ovakvim svojim ponašanjem kod slučajnih prolaznika na ulicom i stanovnika ulice izazvao opće zgražanje i osjećaj nelagode,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III. Pa se temeljem cit. propisa,

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 €

s time da se okrivljeniku temeljem čl.40. st.1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Zadar s ispostavom Nin, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 5. kolovoza 2026. u 04,45 sati do 6. kolovoza 2026. u 10,20 sati, koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82€ (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 260,18 € (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) – svaki.

IV. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne, u roku od 10 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl.138. i čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 € (dvadeset eura) u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 10 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, pod brojem: 211-07/26-5/20243,Urbroj: 511-18-07-26-1 od 5. kolovoza 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a koji je zaprimljen kod ovog Suda istog dana, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ovog prekršajnog naloga.

2. Nakon primitka ovog predmeta ovaj sudac je izvršio uvid u optužni prijedlog, obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, Izvješće PP Zadar s ispostavom Nin, Izvješće o uhićenju, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.

3. Kako je ovaj optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj iz čl. 109. st.1. t. 1., 2., 3. i 4. Prekršajnog zakona, te je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom službene osobe koja je o istom sačinila zapisnik to su po ocjeni ovog Suda dovoljno utvrđene činjenice kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u kojem se nalaze sva obilježja prekršaja iz navedenog propisa kojim su predviđene prekršajne sankcije. Stoga je Sud, temeljem odredbe čl. 228. Zakona o prekršajima, okrivljenika proglasio krivim i za počinjena djela bez ispitivanja izrekao novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti.

4. Trošak postupka okrivljenom je odmjeren u paušalnom iznosu.

U Zadru, 5. kolovoza 2025.

S U D A C

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor Prekršajnom sudu u Zadru. Ako se prigovor podnese u zakonskom roku sudac će doneseni prekršajni nalog staviti izvan snage i nastavit će se prekršajni postupak.

Sukladno čl. 235. st.5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

DNA:

1. CJ

2. Tužitelju, PU zadarska, PP Zadar s ispostavom Nin,

3. pismohrana – ovdje.