Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kžzd-47/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda Renate Miličević kao predsjednice vijeća, te Irene Kvaternik i Koraljke Bumči kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv optuženog DR, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15 , 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 I 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi koju je protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru broj Kzd-94/2025-10 od 18. prosinca 2025. podnio optuženik, u sjednici vijeća održanoj 04. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se žalba optuženog DR, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o uračunavanju istražnog zatvora na način da se optuženom PR na temelju članka 54. KZ/11 u neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uračunava vrijeme uhićenja od 14. kolovoza 2025. do 16. kolovoza 2025., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. kolovoza 2025. do 18. prosinca 2025.

II. U ostalom dijelu prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom optuženi DR proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povrede djetetovih prava - iz članka 177. stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje – iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, te mu je na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 utvrđena mu je kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je na temelju članka 51. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, na temelju članka 57. KZ/11 izrečena mu je djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci, a dio kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci se neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme koje je optuženi proveo u istražnom zatvoru od 22. kolovoza 2025. do 18. prosinca 2025.

3. Na temelju odredbe čl. 69. KZ/11 optuženom je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola. Na temelju članka 69. st. 3. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera može trajati tijekom trajanja roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 3 (tri) godine.

4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12 , 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP) optuženik je oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. stavak 2. točka 1.- 6. istog Zakona te nagradu i nužne izdataka postavljenog branitelja, a na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 2. točka 8. ZKP optuženik je dužan naknaditi nagradu i nužne izdatke opunomoćenika oštećenika u roku od 15 dana.

5. Protiv navedene presude žalbu je podnio optuženik, putem branitelja Antonia Mihoci, odvjetnika iz Bjelovara zbog „svih žalbenih razloga“ s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijanu presudu ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje a podredno da pobijanu presudu preinači.

6. Odgovor na žalbu nije podnesen.

7. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

8. Žalba optuženika je osnovana.

9. Iako optuženik u žalbi navodi da se žalbi zbog „svih žalbenih razloga“, iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog povrede kaznenog zakona iz članka 469. točka 6. ZKP ukazujući da je prvostupanjski sud temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunao vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru u vremenu od 22. kolovoza 2025. godine do 18. prosinca 2025., ali da prilikom uračunavanja u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora nije uračunao vrijeme od kada je optuženik uhićen 14. kolovoza 2025. godine pa do puštanja na slobodu uz mjere opreza 16. kolovoza 2025. godine.

10. U pravu je optuženik da je prvostupanjski sud propustio optuženiku na temelju odredbe članka 54. KZ/11 u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunati, osim vrijemena koje je proveo u istražnom zatvoru od 22. kolovoza 2025. godine do 18. prosinca 2025. i vrijeme uhićenja od 14. kolovoza 2025. do 16. kolovoza 2025., kako to proizlazi iz izvješća o uhićenju optuženika (list 10 spisa) da je isti uhićen dana 14. kolovoza 2025. i naloga državnog odvjetnika od 16. kolovoza 2025. o puštanju optuženika na slobodu uz mjere opreza (list 54 spisa).

11. Obzirom je navedenim propuštanjem prvostupanjskog suda ostvarena povreda kaznenog zakona na štetu optuženika iz članka 469. točka 6. ZKP, ovaj drugostupanjski sud je prihvatio žalbu optuženika te pobijanu presudu preinačio u odluci o uračunavanju oduzimanja slobode u izrečenu kaznu, te optuženiku sukladno članku 54. KZ/11 u neuvjetovati dio kazne zatvora uračunao i vrijeme uhićenja, jer se radi o vremenu u kojem je optuženiku oduzeta sloboda u vezi s kaznenim djelom.

12. Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti, u skladu s člankom 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP, nije našao da bi bila ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka niti neka druga povreda kaznenog zakona na štetu optuženika, na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti. Obzirom na navedeno trebalo je primjenom članka 486. stavak 1.

ZKP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 04. kolovoza 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Renata Miličević