REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg Pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pp-1729/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FP, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/18166, urbroj: 511-11-05-26-1 od 16. kolovoza 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ),

i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g

Okrivljenik: FP, sin F, rođ. **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 16. srpnja 2026. oko 20,15 sati u Slavonskom Brodu, Trg hrvatskog proljeća 12, na prostoru autobusnog kolodvora, narušavao javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju nerazgovijetno vikao i galamio, te na taj način uznemiravao prolaznike,,

II čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira;

III što je dana 16. srpnja 2026. oko 20,15 sat u Slavonskom Brodu, Trg hrvatskog proljeća 12, policijskim službenicima dragovoljno izručio 1 (jednu) PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga marihuana ukupne težine 0,57 grama, koju je neovlašteno posjedovao, a koja u sebi sadrži više od 0,3% THC-a koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 (NN 19/23),

IV čime je počinio prekršaj iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe dorga, kažnjiv po članku 54. st. 3. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa

izriče

V - za prekršaj pod točkom I. i II. kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

VI Temeljem članka 40. st. 1. i 3. točka 2. PZ-a okrivljeniku ĐP se uračunava uhićenje od dana 16.7.2026. u 20,45 sati do 17.7.2026. u 08,10 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik FP ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 18 (osamnaest) dana.

VII Temeljem članka 41. u svezi čl. 44. st. 1., st. 2. i st. 3. PZ prema okrivljeniku se primjenjuje UVJETNA OSUDA, a kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini istovrsni prekršaj, za koji mu je izrečena kazna zatvora.

VIII - za prekršaj pod točkom III. i IV. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstoeura) Eura;

IX Temeljem članka 50. st. 1. toč. 7. i 58.a PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrana posjećivanja Željezničkog kolodvora, Trg hrvatskog proljeća bb Slavonskog Broda u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

X Temeljem članka 76a. PZ i članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga okrivljeniku se oduzima 1 (jedan) PVC paketić sa sadržajem zelene biljne materije droge marihuana ukupne težine 0,57 grama, koja se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga ima uništiti.

XI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 80,00 (šezdeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

XII Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

XIII Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

XIV Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, pod brojem. klasa: 211-07/26-5/18166, urbroj: 511-11-05-26-1 od 16. srpnja 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne, a u smislu članka 40. PZ u istu je uračunato vrijeme uhićenja u PP Slav. Brod s ispostavom Vrpolje.

4. Imajući u vidu sve okolnosti događaja, sud ocjenjuje da se i bez izvršenja izrečene kazne može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja, pa je stoga zbog ostvarenja uvjeta iz članka 44. st. 2. PZ okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu uz odgovarajući rok kušnje za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.

6. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 50. st. 1. toč. 7. i 58.a PZ Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

7. Temeljem članka 76a. PZ i članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima droga marihuana ukupne težine 0,57 grama, a oduzimanje istoga temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga obvezno je.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 4. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Ljerka Barić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

-      ,

- pismohrana.