REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-5031/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija Basić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split kao pravne osobe i drugookrivljenika VT kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, okrivljenih po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja Klasa: UP/I-116-02/23-01/126 od 23. svibnja 2023. zbog prekršaja iz čl. čl.14.st.3. Zakona o radu (Narodne novine RH 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23) i dr., dana 4. kolovoza 2026.
I.
i z d a o j e
Na temelju čl.161.st.7. i čl.230. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
P R E K R Š A J N I N A L O G
Drugookrivljenik: VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], direktor, zastupao Društvo Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split samostalno i neograničeno od 14. ožujka 2023. sa prestankom ovlasti za zastupanje 19. lipnja 2023., državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.1.što drugookrivljenik kao odgovorna osoba prvookrivljenika pravne osobe osobi Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split, OIB: 60443352945, brisane rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. Tt-24/38730-1 22. listopada 2024., u Splitu, sjedištu radniku TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je obavljao poslove vozača taxi vozila u ime i za račun društva Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split od 1. travnja 2023. do dana inspekcijskog nadzora 21. travnja 2023., prije početka rada nije uručio pisanu potvrdu o sklopljenom pisanom ugovoru o radu u slučaju kada ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku,
čime je počinio prekršaj čl.14.st.3. kažnjiv po čl.229.st.1.toč.3. i st.2. Zakona o radu,
2.što drugookrivljenik kao odgovorna osoba prvookrivljenika pravne osobe osobi Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split, brisane rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. Tt-24/38730-1 22. listopada 2024., u Splitu, sjedištu prvookrivljenika, radnika prvookrivljenika TT, koji je obavljao poslove vozača taxi vozila u ime i za račun Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split od 1. travnja 2023. do dana inspekcijskog nadzora 21. travnja 2023., dana 1. travnja 2023., odnosno najkasnije prije početka rada koji je kod Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split započeo s radom 1. travnja 2023. kao obveznik dostavljanja podataka za vođenje matične evidencije tijelu mirovinskog osiguranja nije prijavio tijelu mirovinskog osiguranja,
čime je počinio prekršaj iz čl.112.st.1.toč.2. kažnjiv po čl.172.st.2.toč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne Novine RH 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22),
3.što drugookrivljenik kao odgovorna osoba prvookrivljenika pravne osobe osobi Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split, brisane rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. Tt-24/38730-1 22. listopada 2024., u Splitu, sjedištu prvookrivljenika, radnika prvookrivljenika TT, koji je obavljao poslove vozača taxi vozila u ime i za račun Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split od 1. travnja 2023. do dana inspekcijskog nadzora 21. travnja 2023., dana 10. travnja 2023. odnosno u roku od osam dana od početka rada radnika TT koji je kod prvookrivljenika započeo s radom 1. travnja 2023., kao obveznik podnošenja prijave na obvezno zdravstveno osiguranje nije tijelu zdravstvenog osiguranja podnio prijavu radnika TT na obvezno zdravstveno osiguranje,
čime je počinio prekršaj iz čl.120.st.4. kažnjiv po čl.150.st.1. podstavak 2. i st.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne Novine RH 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23),
pa mu se radi toga na temelju cit.propisa i primjenom čl.39.st.1.toč.2. i čl.37.st.2. i 3. toč.1. PZ-a
u t v r đ u j u
Drugookrivljeniku:
Za prekršaj pod toč.1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura (petsto)
Za prekršaj pod toč.3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četristo eura)
Za prekršaj pod toč.4. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura (petsto)
te mu se na temelju čl.39.st.1.toč.2. PZ-a
i z r i č e
Drugookrivljeniku: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.400,00 eura (tisuću četristo eura)
II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu drugookrivljenik je dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a drugookrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
II.
IV.Na temelju čl.155.st.1. PZ-a
r i j e š i o je
Obustavlja se prekršajni postupak protiv prvookrivljenika pravne osobe Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split, OIB: 60443352945, sa sjedištem u [adresa], pravne osobe.
V.Na temelju čl.139.st.3. u svezi čl.138.st.2.toč.3. PZ-a drugookrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) svaki, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja podnio je optužni prijedlog protiv pravne osobe Hoćeš nećeš j.d.o.o. za prijevoz i usluge Split i drugookrivljenika VT kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2.Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog kojim se okrivljenicima stavlja na teret učin prekršaja utvrđen inspekcijskim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. travnja 2023. i 2. svibnja 2023., a što je sve sud pregledao u postupku izdavanja prekršajnog naloga.
3.Sud drži kako su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl.230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga te da su na temelju dokaza iz spisa utvrđeni prekršaji iz optužnog prijedloga.
4.Ističe se da je drugookrivljeniku ovim prekršajnim nalogom izrečena ukupna novčana kazna nakon pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za djela prekršaja pod toč.1., 3. i 4., u bitnome ublaženih ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne, ali se istovremeno upozorava na odredbu čl.238.st.12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.
5.U izreci su upozoreni temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
6.U suglasju sa iznijetim, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga i izdati prekršajni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.
7.U postupku je pregledom rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu br. br. Tt-24/38730-1 dana 22. listopada 2024 odlučeno da se briše iz sudskog registra prvookrivljenik, zbog čega je u odnosu na prvookrivljenika odlučeno kao pod točkom II. izreke.
8.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi Zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.
9.U suglasju sa iznijetim valjalo je odlučiti kao i izreci.
U Splitu, 4. kolovoza 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA PRIGOVOR
Drugookrivljenik može u roku od 8 dana od dana primitka podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga ovom Prekršajnom sudu, bez pristojbe, u 2 istovjetna primjerka.
Istovremeno se upozorava na odredbu čl.238.st.12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači da se odluka može izmijeniti na štetu drugookrivljenika.
Dostaviti: drugookrivljeniku, tužitelju, u spis.
